应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 出国留学区 » 海外博后 » 求助咨询 » 【讨论】帝国理工的工程院院士文章都很差
31/1返回列表
查看: 4884  |  回复: 32
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

miscreant

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】帝国理工的工程院院士文章都很差已有29人参与

我就很奇怪,既然是院士,怎么也要有好文章啊,但是很差
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-04-17 10:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by jinhan at 2011-04-20 14:58:26:
老大，你知道别人帝国理工最出名的是什么吧？是工程技术的贡献。
话说我现在在的课题组在这个领域的应用方面也是TOP3,但是做的都是工程领域的内容。所做的成果都是很快就能应用，但是如果拿来发文章，只能发些业 ...

说得好，看看袁隆平没有发过几篇文章就知道了
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-04-20 15:19:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
946309楼: Originally posted by manmoon at 2011-04-19 00:42:20:
是所有的都差还是就一两篇差的？是所有的院士都差还是特指的一个人？

还有，楼主怎么评价文章差的？是你发现了文章里的错误，还是你认为文章的意义不大？抑或是文章发表的杂志的影响因子低?

问得好，文章的好差，并不能仅仅靠发表的杂志的影响因子。试想想，爱因斯坦最初发表相对论的杂志，在当时应该算很一般的吧
赞一下 回复此楼
30楼2012-05-03 10:11:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 miscreant 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭