应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 出国留学区 » 海外博后 » 求助咨询 » 【讨论】帝国理工的工程院院士文章都很差
52/1返回列表
查看: 5656  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

miscreant

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】帝国理工的工程院院士文章都很差 已有29人参与

我就很奇怪,既然是院士,怎么也要有好文章啊,但是很差
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-04-17 10:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wiselee

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by ask_R at 2011-04-20 15:32:07:
是吗，那你说说所谓的垃圾杂志有那些？我看是高屋建瓴还是无知者无畏？

很多老外注重的是专业性，而不是所谓的高IF的杂志

顶一个
回复此楼
18楼2011-04-20 16:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

hjlyyc

木虫 (知名作家)

无门派
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这些人还是很厉害的，可能他们觉得没必要一定关注那些影响因子之类的事情。我同学曼大的老板也是工程院院士，主要文章就是一些跟专业相关的复合材料之类的杂志，但一旦自己发现认真准备好东西，AM也比较容易的，对他们来说
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤!
2楼2011-04-17 11:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木香花

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
工程院院士如果对产业做出了重要贡献，还需要发表文章来证明自己吗？国外这些荣誉相对而言还是很公平的。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-04-17 15:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manmoon

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
是所有的都差还是就一两篇差的？是所有的院士都差还是特指的一个人？

还有，楼主怎么评价文章差的？是你发现了文章里的错误，还是你认为文章的意义不大？抑或是文章发表的杂志的影响因子低?
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-04-19 00:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭