| 查看: 5075 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
miscreant金虫 (小有名气)
|
[交流]
【讨论】帝国理工的工程院院士文章都很差 已有29人参与
|
||
| 我就很奇怪,既然是院士,怎么也要有好文章啊,但是很差 |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有8人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有24人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
jinhan
至尊木虫 (著名写手)
帝国首席参谋
- 海博EPI : 1
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 14927.3
- 红花: 25
- 帖子: 1734
- 在线: 599.1小时
- 虫号: 444012
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
老大，你知道别人帝国理工最出名的是什么吧？是工程技术的贡献。 话说我现在在的课题组在这个领域的应用方面也是TOP3,但是做的都是工程领域的内容。所做的成果都是很快就能应用，但是如果拿来发文章，只能发些业内的杂志。你如果想发高影响因子的文章，那做化学的就得和纳米什么的挂钩。可是我要问下你，纳米材料究竟有几个是真正应用化了的？ 我说得不好听点，很多发在JACS或者Angew上面的东西都是概念内容，你如果要是拿来应用纯粹就没可能。 而且你自己也说了，别人就是工程院院士，所以应用化的东西可能更重要。这种只用IF来论英雄的思维也就只有中国人才会有。 [ Last edited by jinhan on 2011-4-20 at 16:04 ] |
12楼2011-04-20 14:58:26
2楼2011-04-17 11:25:31
3楼2011-04-17 15:34:46
4楼2011-04-19 00:42:20