24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lixy1217

木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 4859.6
散金: 117
红花: 7
帖子: 1379
在线: 233.7小时
虫号: 1125891
注册: 2010-10-18
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

[交流] 【求助】MATLAB、Mathematica和Maple这三大数学软件的优缺点已有29人参与

本人学计算数学多年，一直都是用C语言来解题的，其它的软件，MATLAB用过几次，懂点皮毛。可是现在高级数学软件越来越多，功能越来越强大，而同时现在本人研究问题的麻烦程度也增大，希望能够掌握一项其它类型的软件作为辅助。不知MATLAB、Mathematica和Maple这三大数学软件哪个会比较适合。希望高手能够分析一下这三个软件的优缺点，主要考虑的是计算的效率，其次是功能的丰富程度。

回复此楼

» 猜你喜欢

偶尔敞开心扉，世界将不再孤独

1楼2011-04-16 11:36:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kylinvector

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 38
帖子: 6
在线: 6.3小时
虫号: 2165643
注册: 2012-12-04
专业: 计算机科学的基础理论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

审美（用户界面上生成的图片等等）说 Matghematica》》Matlab（但是Mathematica代码缩进太烂了）
编程的形式（函数式，过程式，模式匹配等等）上说Mathematca》》Matlab 自然编程的灵活性就好很多（Matlab有Simulink）
内置函数的功能个人认为Mathematica》Matlab
语言结构的统一性 Mathematica》》Matlab Methmatica的语言有统一的概念，其功能的强大都在这一整体中而Matlab的功能强大是靠其工具包的补充
性能 Matlab》》Mathemtica（但是实际上这个可能是因为一个人用数学软件解决一个问题会用最直接的方式，但是不是用适合这个软件的方式，这种直接有两方面：
1 受以前的编程语言的影响 2 就是遇到问题最直接的想法，其实如果看过SICP了解一点解释器的东西就会发现用Mathematica慢是因为不了解Mathematica的求值方式）在内存管理方面，原则上讲，由于Mathematica有垃圾回收机制，所以不用太在意内存分配的事，但是事实不是如此，首先我觉得Mathematica的垃圾回收很不好，不小心就内存爆了，而且注意这个垃圾回收的过程是要花时间的，所以可能这也是慢的一个原因

总之，如果你想花时间学的花并且丰富计算机编程的思路和计算机科学的知识，mathematica很不错，因为他里面涉及不少很有趣的概念（求值规则，垃圾回收等等）还有各种编程范式，但是如果只是拿来用用，用Matlab就可以了，因为不深入是不可能解决Mathematica低效的问题，关于Mathematica和Matlab的争论，我觉得很像《《黑客与画家》》中LIsp与其他的语言的争论，Mathematica的位置很像Lisp，而Matlab就很像c呀java呀什么的