24小时热门版块排行榜    

查看: 4618  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

a1787

金虫 (小有名气)

[交流] 投PRL的文章都送5个审稿人了,有没有强人看看这是怎么回事? 已有15人参与

明明2个审稿人已经回复了,为啥又送一个审稿人审呢?
CORRESPONDENCE:
SENT    RECEIVED    DESCRIPTION
14Apr11         Review request to referee; response not yet received
09Mar11 14Apr11 Review request to referee; report received
29Mar11 05Apr11 Review request to referee; report received
28Mar11 29Mar11 Review request to referee; message received (not a report)
09Mar11 23Mar11 Review request to referee; message received (not a report)
23Mar11         Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals]
23Mar11         Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals]
07Mar11         Correspondence (miscellaneous) sent to author
22Feb11 07Mar11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd
13Jan11 21Feb11 Review request to referee; report received
13Jan11 02Feb11 Review request to referee; report received
27Jan11         Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals]
27Jan11         Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals]
03Jan11         Acknowledgment sent to author
03Jan11         Correspondence (miscellaneous) sent to author
31Dec10         Right to publish signature received
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Phys Rev Lett

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunray55

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
看状态,是送两个审稿人,两人意见相左。
编辑又送两人,一人审了,一人不愿/能审,
编辑又找一个,这人还是不愿/能审,
编辑再找一个,这人审了。
因此,楼主的文章最后应该有4个审稿意见,前两个是一个同意,一个不同意。
一般编辑找仲裁的话,都是委员会里的人。

我有一篇文章就是审稿人和编辑叫大改,改完后审稿人可能有事不能审了。编辑就送给委员会的人去仲裁了,注意他是把原审稿人的意见和改后的文章送给仲裁人的。仲裁人的意见就是看了这些材料之后觉得还是达不到PRL的标准,就拒了。

运气不好,都叫修改了,竟然原审稿人不审了。不过后来还是中了另一篇top journal。略有遗憾。

楼主也分享一下后续的经验吧。
16楼2011-11-24 16:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 a1787 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见