| 查看: 4618 | 回复: 16 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
投PRL的文章都送5个审稿人了,有没有强人看看这是怎么回事? 已有15人参与
|
||||
|
明明2个审稿人已经回复了,为啥又送一个审稿人审呢? CORRESPONDENCE: SENT RECEIVED DESCRIPTION 14Apr11 Review request to referee; response not yet received 09Mar11 14Apr11 Review request to referee; report received 29Mar11 05Apr11 Review request to referee; report received 28Mar11 29Mar11 Review request to referee; message received (not a report) 09Mar11 23Mar11 Review request to referee; message received (not a report) 23Mar11 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals] 23Mar11 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals] 07Mar11 Correspondence (miscellaneous) sent to author 22Feb11 07Mar11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd 13Jan11 21Feb11 Review request to referee; report received 13Jan11 02Feb11 Review request to referee; report received 27Jan11 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals] 27Jan11 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals] 03Jan11 Acknowledgment sent to author 03Jan11 Correspondence (miscellaneous) sent to author 31Dec10 Right to publish signature received |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Phys Rev Lett |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文接收如约散金币
已经有286人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
看状态,是送两个审稿人,两人意见相左。 编辑又送两人,一人审了,一人不愿/能审, 编辑又找一个,这人还是不愿/能审, 编辑再找一个,这人审了。 因此,楼主的文章最后应该有4个审稿意见,前两个是一个同意,一个不同意。 一般编辑找仲裁的话,都是委员会里的人。 我有一篇文章就是审稿人和编辑叫大改,改完后审稿人可能有事不能审了。编辑就送给委员会的人去仲裁了,注意他是把原审稿人的意见和改后的文章送给仲裁人的。仲裁人的意见就是看了这些材料之后觉得还是达不到PRL的标准,就拒了。 运气不好,都叫修改了,竟然原审稿人不审了。不过后来还是中了另一篇top journal。略有遗憾。 楼主也分享一下后续的经验吧。 |
16楼2011-11-24 16:31:46







回复此楼