应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 【求助】各位前辈，看我的这个情况能否发论文？
121/1返回列表
查看: 1524  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

woshiafana

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】各位前辈，看我的这个情况能否发论文？

我做的是用催化剂催化一个反应。我做的是气固相连续常压催化反应，催化剂是各类分子筛。可这个反应以前有人用过，而且发过硕士论文，还在期刊上发表过论文。但他做的是液固相间歇高压反应，请问各位前辈，我这算抄袭不？能否发论文呢？谁有过相似经历。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-15 08:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojindou

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dy322112(金币+1): 谢谢说明　 2011-04-15 09:59:12
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-15 10:24:07
只要你与别人相比有创新点就可以发表，比如实验装置，催化剂制备方法或者你讨论的角度不同
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-04-15 09:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chunjli

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dy322112(金币+2): 非常感谢 2011-04-15 09:59:27
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-15 10:24:15
你的情况可以发表的，连续气固相反应装置可以实现产物和催化剂的简单、快速分离，如果在你这种情况下反应结果也不错的话，肯定可以发表，不算抄袭。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-04-15 09:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtsheep

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-15 10:24:21
有创新点就行，活性好坏只是一方面，关键在于你阐述的科学问题是否有价值。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-04-15 10:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高驹

至尊木虫 (职业作家)
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-18 10:58:02
可以的，你的工艺条件有所改进，从总体来看，只要你的体系产生的效果和人家相当或者略好，就可以。
赞一下 回复此楼
6楼2011-04-15 14:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyae

木虫 (正式写手)
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-18 10:58:07
可以考虑专利，在某一个技术环节你的有创新并合理有价值
赞一下 回复此楼
7楼2011-04-15 14:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdpulzx

木虫 (正式写手)
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-18 10:58:12
只要有特别之处应该就可以的
况且间歇反应釜得到的数据肯定没有你的气固相连续常压催化反应得到的转化率高
设备不同，可以的
赞一下 回复此楼
8楼2011-04-15 14:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjian3412

新虫 (小有名气)
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-18 10:58:17
原则上说，只要有所创新就不算抄袭，就可以发表。只不过就看审稿人他们怎么认为了，现在发文章不太好发，如果他们认为不行，就不好说了。但不算抄袭。我是这样认为的。
赞一下 回复此楼
9楼2011-04-15 15:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-metaloxide

至尊木虫 (知名作家)
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-18 10:58:22
液固相有时要比气固相效果好，这很正常，但是气固相也有其自身的优势。
赞一下 回复此楼
10楼2011-04-15 15:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamlet

木虫 (正式写手)
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-18 10:58:37
气相和液相的效率转换 怎么能在一起比较呢？
赞一下 回复此楼
11楼2011-04-16 10:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialy2011

金虫 (著名写手)
woshiafana(金币+1): 谢谢 2011-04-18 10:58:43
引用回帖:
Originally posted by woshiafana at 2011-04-15 08:34:58:
我做的是用催化剂催化一个反应。我做的是气固相连续常压催化反应，催化剂是各类分子筛。可这个反应以前有人用过，而且发过硕士论文，还在期刊上发表过论文。但他做的是液固相间歇高压反应，请问各位前辈，我这算抄 ...

不是同类的应该可以啊
赞一下 回复此楼
12楼2011-04-16 10:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
woshiafana4楼
2011-04-15 10:14   回复  
 
引用回帖:
Originally posted by xiaojindou at 2011-04-15 09:20:11: 只要你与别人相比有创新点就可以发表，比如实验装置，催化剂制备方法或者你讨论的角度不同

相关版块跳转 我要订阅楼主 woshiafana 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭