24小时热门版块排行榜    

查看: 5057  |  回复: 58
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

基金啊

木虫 (正式写手)

[交流] 怎样审国家基金? 已有48人参与

收到12份基金,其中三份研究基础非常好。。。

[ Last edited by 基金啊 on 2011-4-14 at 20:19 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoyu1982

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jingminl at 2011-04-16 08:32:07:
看两部分就可以拿主意了。
就是立项依据+个人简介(包括团队基础)。
都是这样审的。

我读博士的时候年年帮导师审多本国家自然基金,其实方法很简单,只要前面的研究内容方案看出来是认真写的,确实有创新的情况下,就是看研究基础,发的文章好的就优先资助,不好的就毙掉。以我们计算机学科为例,有2篇SCI或三大学报的青基,基本上予以资助,否则就枪毙,用我们导师的话说,连基础都没有,鬼知道他有没有能力做。我感觉也是,有基础的做不出来的可能性比没基础的还是要低的多!

[ Last edited by laoyu1982 on 2011-4-17 at 16:32 ]
56楼2011-04-17 16:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

liumin_panpan

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主厉害,我特想知道审基金关系和本子质量究竟各占多大比例?
2楼2011-04-14 20:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


happy!!(金币+1): 谢谢解疑! 2011-04-14 21:00:14
呵呵,主要研究内容、研究基础和创新点!
加油!
3楼2011-04-14 20:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光阴似水

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by libeny at 2011-04-14 20:33:31:
呵呵,主要研究内容、研究基础和创新点!

哎,我研究基础有些短板,刚切入的领域。。。
4楼2011-04-14 20:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见