24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

基金啊

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2389.7
散金: 107
红花: 3
帖子: 647
在线: 289小时
虫号: 880470
注册: 2009-10-22
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

[交流] 怎样审国家基金？已有48人参与

收到12份基金，其中三份研究基础非常好。。。

[ Last edited by 基金啊 on 2011-4-14 at 20:19 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有7人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

1楼 2011-04-14 20:17:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 52 (初中生)
金币: 7249.8
散金: 1740
红花: 44
帖子: 2925
在线: 469.3小时
虫号: 1249364
注册: 2011-03-29
性别: GG
专业: 遥感机理与方法

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+3): 鼓励交流讨论！ 2011-04-16 07:09:32

引用回帖:

Originally posted by tiansy at 2011-04-15 19:18:39:
这个世界上应该的事好像太多了吧。。。评委应该看的出来。。。也应该公平公正。。。最后，资助的应该是各个学科最好的申请项目。。。实际上呢。。。。。。

我认为，创新是在不断的实践当中取得的，一点研究基 ...

研究基础也应该考虑，但是现在问题的关键是很多人只是简单的把发表的论文与研究基础建立一种唯一的对应关系，其实很多研究基础还包括申请者前期的预备试验和一些初步结论，标书里的创新其实有太多的不确定因素，我们标书里的创新有很多是建立在假设的前提下的，一旦假设不成立的话，创新也就不成立了，另外，谁都不敢保证自己提出来的创新点都100%的能成为真正的创新，因为这需要实践来证明，而如果你已经经过实践证明了的话，证明你已经把这个课题做完了，那就只能说明你只是为了钱来申报这个课题了，而不是真正的科学研究。同时国家自然基金是容许失败的，失败也不是一点价值都没有，永动机在当时也曾经被认为是一个很好的创新点，经过失败后，大家才知道其实是无法实现的。希望各位评委不要以研究基础作为第一印象，这样也许会误导你的决定。这是本人一点不成熟的浅见，说得不当之处，还请见谅！