| 查看: 6047 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
基金啊木虫 (正式写手)
|
[交流]
怎样审国家基金？ 已有48人参与
|
||
|
收到12份基金，其中三份研究基础非常好。。。 [ Last edited by 基金啊 on 2011-4-14 at 20:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有16人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有16人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有4人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
spc08
荣誉版主 (文学泰斗)
- 应助: 11 (小学生)
- 贵宾: 4.043
- 金币: 230245
- 散金: 955
- 红花: 57
- 沙发: 11
- 帖子: 181659
- 在线: 2753.4小时
- 虫号: 712283
- 注册: 2009-03-01
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 仿真模拟
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 鼓励积极交流！ 2011-04-15 10:09:34
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 鼓励积极交流！ 2011-04-15 10:09:34
|
唉，我知道一个博后去年中了青基，博后期间改了方向，申请时未发表一篇一作文章，其他的是挂名，博士时的文章也不多且很普通，结果还是中了，不解，有人道破天机：老板是业内牛人 所以文章不一定重要，综合因素。个人觉得文章多不一定就很牛，有人的确很能灌水。本子都还没看，先看简介的文章数量，发了nature，science，idea一般又能怎样？要是光看文章档次和数量，那以后建议基金委干脆就在基金申请规定里加上，发表文章要超多多少篇、影响因子要达到多少才能申请，这样也就可以限制一部分人申请了。 [ Last edited by spc08 on 2011-4-15 at 09:56 ] |
24楼2011-04-15 09:51:14
liumin_panpan
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 14055.5
- 散金: 908
- 红花: 2
- 帖子: 1025
- 在线: 337.5小时
- 虫号: 455494
- 注册: 2007-11-10
- 性别: MM
- 专业: 生物物理化学
2楼2011-04-14 20:26:22
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 431.3小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
3楼2011-04-14 20:33:31
4楼2011-04-14 20:35:29