| 查看: 7967 | 回复: 46 | ||||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | ||||
[交流]
近年来个人发表SCI文章的感受 已有44人参与
|
||||
|
本人从博士毕业到工作至今，总共写了不下十多篇英文文章投在国外SCI期刊（为什么？这你懂的），大部被拒，只中了5篇，谈一下接受或被拒的个人看法，供各位虫友参考，并欢迎拍砖。 相关经验总结：1、研究内容要有创新点（老外似乎很重视），研究中要有新的发现。我有一篇文章自认为写的不错，内容较为系统，但2个审稿人都说俺的研究无创新，确实是这样，俺心服口服。 2、文章语言要过关，尽量减少语法、词汇方面的错误。也许俺运气好，第一篇SCI虽然写的很烂，但编辑还是让我修改后才接受。我想主要原因是研究内容创新较多，原创性强。 3、研究内容尽量全面而系统；否则让你再补充内容，是很令人讨厌的。 4、充分利用“推荐审稿人”的权利，并慎重推荐。俺的一篇文章被一中等期刊拒了，痛定思痛，创新推荐审稿人，结果在更高的期刊发了，评语还不错。 5、如果结果有创新，且国内有同行，建议尽量不要投国内期刊。俺的第一篇文章本来是中文的，投在国内期刊，可被一同行无情拒了，怀疑我的实验结果，超郁闷。导师一生气，让我投在国外SCI期刊，居然一次就中。呵呵，以后导师每次见到那个同行，腰杆都挺的很直。所以在我的研究中，凡是有创新的成果，基本发在国外，并不是崇洋媚外，而是怕国内同行封杀。 以上几点纯属个人观点，仅供参考。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 文章写作 |
» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有7人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投稿版S-EPI发放备案专帖
已经有6人回复
- 撰写ＳＣＩ文章的体会
已经有22人回复
2楼2011-04-13 17:49:40
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2011-04-13 17:53:21
涓涓细流516
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1773.2
- 散金: 1067
- 沙发: 1
- 帖子: 703
- 在线: 84.1小时
- 虫号: 450483
- 注册: 2007-11-04
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2011-04-13 18:39:15
grta
木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 16387.3
- 散金: 2
- 红花: 6
- 帖子: 3909
- 在线: 4312.3小时
- 虫号: 246646
- 注册: 2006-04-30
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
5楼2011-04-13 18:42:20
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
6楼2011-04-13 18:48:37
 |
7楼2011-04-13 18:52:17
xiare80
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1240.3
- 散金: 1540
- 红花: 5
- 帖子: 944
- 在线: 444.2小时
- 虫号: 933287
- 注册: 2009-12-25
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
8楼2011-04-13 19:56:20
9楼2011-04-13 20:02:56
 |
10楼2011-04-13 20:20:01
投票:
5