24小时热门版块排行榜    

查看: 6886  |  回复: 46
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

changtgw

新虫 (初入文坛)

[交流] 近年来个人发表SCI文章的感受 已有44人参与

本人从博士毕业到工作至今,总共写了不下十多篇英文文章投在国外SCI期刊(为什么?这你懂的),大部被拒,只中了5篇,谈一下接受或被拒的个人看法,供各位虫友参考,并欢迎拍砖。
相关经验总结:1、研究内容要有创新点(老外似乎很重视),研究中要有新的发现。我有一篇文章自认为写的不错,内容较为系统,但2个审稿人都说俺的研究无创新,确实是这样,俺心服口服。
2、文章语言要过关,尽量减少语法、词汇方面的错误。也许俺运气好,第一篇SCI虽然写的很烂,但编辑还是让我修改后才接受。我想主要原因是研究内容创新较多,原创性强。
3、研究内容尽量全面而系统;否则让你再补充内容,是很令人讨厌的。
4、充分利用“推荐审稿人”的权利,并慎重推荐。俺的一篇文章被一中等期刊拒了,痛定思痛,创新推荐审稿人,结果在更高的期刊发了,评语还不错。
5、如果结果有创新,且国内有同行,建议尽量不要投国内期刊。俺的第一篇文章本来是中文的,投在国内期刊,可被一同行无情拒了,怀疑我的实验结果,超郁闷。导师一生气,让我投在国外SCI期刊,居然一次就中。呵呵,以后导师每次见到那个同行,腰杆都挺的很直。所以在我的研究中,凡是有创新的成果,基本发在国外,并不是崇洋媚外,而是怕国内同行封杀。
以上几点纯属个人观点,仅供参考。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你们怎么知道哪个国内同行审稿你的paper的??牛啊
PursuewhatIEnjoy...
12楼2011-04-13 20:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

changtgw

新虫 (初入文坛)

沙发自己坐

照例,沙发自己坐
2楼2011-04-13 17:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-04-13 20:22:32
投稿最好保证接收率在50%左右,而且要保证几乎每篇都发表!



(就是被拒后修改改投或重投,直到发表。。。)
3楼2011-04-13 17:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grta

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主你老板怎么知道国内期刊审稿人的?
5楼2011-04-13 18:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见