24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3093  |  回复: 19

chinatongue

金虫 (小有名气)

[交流] 大家说说燃料电池是固体电解质的还是质子交换膜的有前途一些已有19人参与

我觉得如果综合这两者特性似乎固体电解质更没前途一些,因为找到在低温区能够让质子或氧离子通过的固体材料几乎是不可能的,固体里面离子迁移率无论如何都不可能很高。

而质子交换膜的难点是催化问题,我想找到替代铂的催化物质还是很有可能的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edenzheng

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
铂材料太贵了。
看资料说有用石墨,或者碳纳米管什么代替的。
质子交换膜还是比较有前途。
inkjet MicroFab www.rd-mv.com
2楼2011-04-14 17:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phanergy

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个比较方法太简单。两种电池的特点很不一样,应用的领域也很不一样,竞争交集不大。SOFC在大规模电站,大型CHP,大型APU等方面比PEMFC要有前途一些。但是PEMFC在Automotive,应急备用,便携等方面更有优势。在小型家用CHP领域双方已经形成了竞争。

欢迎交流
3楼2011-04-22 20:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wavingdxy

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
都存在成本高和寿命的问题
4楼2011-04-23 16:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixing007

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
关键还是一个有效地接触面积以及可以持续稳定使用的次数
5楼2011-04-23 21:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zelatan

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
都没有前途
都是国外人引诱国人花钱的幌子
6楼2011-04-24 09:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyingcylvia

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
的确,SOFC和PEMFC应用领域完全不一样的。不过SOFC其实在国外做得还蛮好的,后来几年又慢慢热了起来
PEMFC现在已经冷下来了
痛并快乐着
7楼2011-04-24 22:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongg

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
美国 日本在SOFC方面做出了很好的结果啊
8楼2011-04-25 13:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqbenny

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不能一概而论那个好那个不好。
愿做一个何书桓,找到心中的如萍。
9楼2011-05-19 08:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dai087320

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
其实质子交换膜还是比较有前途的
10楼2011-05-25 22:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chinatongue 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见