应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 【交流】一般情况下为什么fcc结构比bcc结构的塑性更好
汕头大学海洋科学接受调剂
52/1返回列表
查看: 16542  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 MM-EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

spiaoyun

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2011-04-08 15:15:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
imrsfb(金币+5): Good answer, thank you! 2011-04-11 18:20:40
xucz(MM-EPI+1): 鼓励有深度的探讨 2011-04-11 18:55:42
引用回帖:
Originally posted by anxianghai7681 at 2011-04-11 12:47:02:
这是一个非常复杂的问题，如果只是比较滑移系的话，FCC和BCC差不多，BCC可开动的还要多一些。
为什么说这个问题复杂呢？第一，所谓的塑性好是指什么？拉伸塑性？还是可加工能力（冷轧……）。如果说是拉伸塑性 ...

您的考虑非常对，我对此做点补充...
首先，要澄清FCC与BCC滑移系统数量差别是明显的，12比48，而且BCC的潜在滑移系也远多于FCC；这个矛盾的解脱就如同您最后的一句话，但是至于位错运动“速度快慢”/“难易”的本质要考证一下。对于此，我也在回答其他虫友相关问题做了类似的解释。
其次，楼主的问题立题在于：FCC一般情况比BCC塑性好。这是个难以回答的问题，因为两者不应放在一起比较，若比较则务必给出相关前提条件-应变、应力状态、温度、组织等条件...；当然，楼主也很严谨的说明是在“一般情况下.....”，那么我们也要在“一般情况下”讨论。
再次，从层错能角度考虑的出发点在于有同仁单一的认为是滑移系统多少就可以说明该问题，当然仅仅考察层错能也是不能完全说明两者塑性好坏。事实上，考虑层错能大小的影响要限于讨论同类结构，因为BCC一般认为是高层错能的，非快速非低温时形变主要以滑移方式进行。
最后，若针对FCC结构的塑性在一般情况下优于BCC结构，源于其层错能低而诱发其他机制，比如TRIP、TWIP，造就其高塑高强的特性，是BCC结构不具有的特性。这些现象在一定程度上从位错滑移-界面协调-相变关系得以唯象解释，本构关系也应该以此为出发点。
小结一下：塑性的问题很复杂，但是对于晶体材料又无比重要（这是废话）；加工硬化是保证塑性前提，也是晶体材料是有用材料的理由，当然是在没有力学失稳之前。
赞一下(4人) 回复此楼
每天一小步也有新高度
18楼2011-04-11 14:42:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

yangruirui

金虫 (正式写手)
★
jic8417(金币+1): 杨总你是专家 2011-04-08 21:16:30
因为fcc的滑移系较多
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-04-08 15:19:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
imrsfb(金币+2): 谢谢专家解答！ 2011-04-08 19:19:23
论滑移系BCC比FCC多很多。楼上解释不妥。
此外，对于BCC与FCC两种晶体体系比较塑性指标需要具体看待。
笼统来看，两者塑性有差异的原因在于FCC层错能高低的区别，若FCC层错能高，比如Au、Al，它的塑性就很好。层错能低的Ag的塑性就不好。
对于BCC结构，由于滑移系多，极易出现多系滑移，加工硬化比较早出现，加上位错核心结构复杂，与溶质等缺陷交互作用显著，所以塑性有影响。
赞一下(5人) 回复此楼
每天一小步也有新高度
4楼2011-04-08 17:06:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by comma at 2011-04-08 17:06:56:
论滑移系BCC比FCC多很多。楼上解释不妥。
此外，对于BCC与FCC两种晶体体系比较塑性指标需要具体看待。
笼统来看，两者塑性有差异的原因在于FCC层错能高低的区别，若FCC层错能高，比如Au、Al，它的塑性就很好。层 ...

请教：为什么说FCC层错能高的材料，塑性就很好？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-04-08 19:20:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 药学求调剂 +11 喽哈加油 2026-04-14 13/650 2026-04-14 21:14 by qingfeng258
[考研] 327求调剂 +23 Xxjc1107. 2026-04-13 25/1250 2026-04-14 18:48 by 逍遥三郎
[考研] 材料工程085601，270求调剂 +42 @ASDF1234 2026-04-08 46/2300 2026-04-14 18:12 by 逍遥三郎
[考研] 一志愿085502，267分求调剂 +19 再忙也要吃饭啊 2026-04-08 20/1000 2026-04-14 16:03 by zs92450
[考研] 人工智能320调剂08工类还有机会吗 +18 振—TZ 2026-04-10 19/950 2026-04-14 10:34 by screening
[考研] 2026硕士调剂_能动_河南农业大学 +4 河南农业大学-能 2026-04-12 4/200 2026-04-13 22:01 by bljnqdcc
[考研] 一志愿西交机械专硕求调剂 +9 求上岸的小王 2026-04-10 9/450 2026-04-13 16:08 by jiangguiquan11
[考研] 一志愿0807 数一英一 313 有没有二轮调剂 +12 emokidd 2026-04-08 13/650 2026-04-13 08:32 by lhj2009
[考研] 346分，工科0854求调剂，专硕 +6 moser233 2026-04-12 7/350 2026-04-12 22:11 by fqwang
[考研] 322求调剂 +6 123安康 2026-04-12 13/650 2026-04-12 15:51 by 123安康
[考研] 电气工程专硕320求调剂 +5 小麻子111 2026-04-10 5/250 2026-04-12 10:47 by zhouyuwinner
[考研] 求调剂，一志愿材料科学与工程985，365分， +8 材化李可 2026-04-11 10/500 2026-04-12 08:42 by 852137818
[考研] 296求调剂 +14 汪！？！ 2026-04-08 15/750 2026-04-11 20:28 by dongdian1
[考研] 求调剂 +11 翩翩一书生 2026-04-09 11/550 2026-04-11 19:57 by 逆水乘风
[考研] 本人女孩 +7 吼吼， 2026-04-10 9/450 2026-04-11 14:45 by ACS Nano——
[考研] 283求调剂 +22 那个噜子 2026-04-09 22/1100 2026-04-11 10:41 by 逆水乘风
[考研] 085402通信工程调剂，有4项学科竞赛国奖（电赛国二），硕士研究生调剂自荐信。 +5 m永o不v言o弃m 2026-04-09 5/250 2026-04-11 09:33 by zhq0425
[考研] 化学工程与技术324调剂 +23 孙常华 2026-04-09 25/1250 2026-04-11 00:07 by 骑牛渡寒江
[考研] 349学科化学045106求调剂，化学类都可以 +8 保好懂懂 2026-04-08 8/400 2026-04-09 14:03 by xulei3024
[考研] 296求调剂 +3 汪！？！ 2026-04-08 3/150 2026-04-08 22:00 by zhouyuwinner
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭