| 查看: 1609 | 回复: 11 | |||
| 本帖产生 1 个 MicEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
brightfuture01木虫之王 (文坛精英)
我爱打老虎
|
[交流]
【求助/交流】坛子里面问题类型 已有9人参与
|
||
|
最近发现我们微生物版貌似出了一些问题。我们版块中的帖子大部分都变成了 How 类问题，Why 类问题变得稀少。我个人觉得这种倾向从长远看存在两方面的 弊端：一方面对版块儿的发展是不利的；另一方面对提问者自身的长远发展也是不 利的。版块存在的目的不在于答疑 (这一点曾经在其他论坛做过版主的 天使托 朋 友也阐述过)，而在于提供一个讨论问题的平台。 How类问题的提出者我认为有两种，一种是跨专业的朋友，一种是入门的新手。如 果是前者的话，提How类问题无可厚非。但如果是刚入门的新手，我觉得频繁的提 How类问题不太好。第一，好多朋友都是在实验之前不做充分准备，详细考虑，直 接问别人怎么做，方案怎么设计。这样的话，你的实验设计相当于是别人完成的， 如果真想搞科研的话，你不锻炼这方面的能力，将来如何立足？第二，你真的一点 都不怀疑答问题的朋友提供的解答么？你的大脑岂非成为别人思想的跑马场？这样 的提问方式大多不会成为讨论帖子，而以提问者得到答案告终。长此以往，论坛的 帖子全部是碎片化的信息，东一点，西一点，毫无性系统科研。这种方式对论坛对 版面的危害性不言而喻。 而相反，Why类的问题无论对提问者自身，虫友和论坛都是非常有益的。提why类 问题的朋友多数是在自己试验过程中碰到自己感到困惑的问题，反复多次不得解。 提问者自身在重复实验过程中一定尝试改变，思索可能存在的问题，在得到解答并 成功完成实验之后会有豁然开朗的感觉，我想成就感也会大一些。这种问题的帖子 往往会形成大家积极的讨论，参与讨论的朋友会从中得到不同的观点，角度，方 法。而这种帖子无疑对论坛和板块有更积极的作用。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
生物大分子降解酶
-
专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19867
- 散金: 1704
- 红花: 121
- 帖子: 6622
- 在线: 2795小时
- 虫号: 856414
- 注册: 2009-09-25
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
- 管辖: 微生物
3楼2011-04-08 16:14:18
rainwander
铁杆木虫 (知名作家)
- MicEPI: 2
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.598
- 金币: 9923.3
- 散金: 767
- 红花: 40
- 沙发: 42
- 帖子: 8072
- 在线: 643.5小时
- 虫号: 676169
- 注册: 2008-12-17
- 性别: GG
- 专业: 微生物学
2楼2011-04-08 15:32:59
4楼2011-04-08 16:31:43
brightfuture01
木虫之王 (文坛精英)
我爱打老虎
- MicEPI: 14
- 应助: 24 (小学生)
- 贵宾: 1.2
- 金币: 113372
- 散金: 1526
- 红花: 224
- 沙发: 1
- 帖子: 28966
- 在线: 3726.6小时
- 虫号: 464575
- 注册: 2007-11-21
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
我现在也差不多是这样的。。。 5楼2011-04-08 16:43:44
