| 查看: 531 | 回复: 1 | |||
[交流]
【求助】关于色泽不同的流体透明度的检测判定方法
|
|
因生产需要，现需要有合适的方法判定流体的透明度标准，以解决分析与生产上的矛盾。考虑过紫外分光光度机的使用，但因色度的影响造成判定上的差错，请问高人有什么合适的方法。 另需要快速测定水分的方法，因成品为白色粉末，表观密度为0.15g/ml，所以红外干燥快速测水仪效果不是很好。 请高人指点迷津！谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
kingbluewing(金币+1): 2011-04-17 16:23:47
kingbluewing(金币+1): 2011-04-26 10:07:35
kingbluewing(金币+1): 2011-04-26 10:07:35
|
关于水分测定： 水分测定，目前实验室常用的就是红外烘干（减重法）和卡尔费休方法，红外烘干一般来说对于水分含量偏大，且对于水分要求不是非常严格的样品，通常来说都采用这种方法，这个成本相对来说比较低，但是比较慢，一般来说都要30分钟以上。而且需要样品的量比较多，重复性不高，精确度一般测1%以上的样品。而卡尔费休方法需要消耗卡尔费休试剂，因此是一笔长期投资，测的样品越多，消耗的试剂越多，成本也越高。但是也有其优点：快，一般几分钟就可以搞定；重复性好；精确度高，一般可以测到PPM等级。卡尔费休仪器也分容量法和库仑法2种，这2种就是电路上计量方式的不同，库仑法精确度更高可以到1ppm，但重复性不是很高；容量法也可以到1ppm，但是需要的样品量相对较高，其优点是重复性好，偏差值很小。各有优点，国内南北差异较大，北方偏向库仑，南方偏向容量法。如果还有什么问题，也可以站内联系我。 |
2楼2011-04-11 11:02:37
投票:
30