应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 【求助】BCR与Tessier哪个提取方法现在更好一些
51/1返回列表
查看: 3716  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

有权威的贵族

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】BCR与Tessier哪个提取方法现在更好一些

各位高手
我现在要分析一批土样的重金属形态，看了些文献，分辨不出
tessier与BCR哪个更好一些
有哪位能不能指教一下我用哪种方法更好一些以及为什么好
还有，我做土壤跟表层沉积物是采用同一种提取方法还是各有不同的适用提取方法
谢谢各位了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-04-06 20:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

493805411

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lwt408 at 2011-04-06 23:28:17:
其实两种方法都差不多的，Tessier方法比较经典的一种方法，改进后的BCR提取法目前也比较多的被采用，但二者都有一定的缺陷，就是你提取的过程中，重金属的形态也在动态变化。现在采用同步辐射更为精确一些。
土壤 ...

请问用BCR的时候，土壤应该要过多少毫米的筛子？
赞一下 回复此楼
3楼2011-04-09 01:17:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

lwt408

至尊木虫 (文坛精英)
★
stormxuhao(金币+1): 积极 2011-04-07 09:08:22
有权威的贵族(金币+1): 2011-04-07 20:44:14
其实两种方法都差不多的，Tessier方法比较经典的一种方法，改进后的BCR提取法目前也比较多的被采用，但二者都有一定的缺陷，就是你提取的过程中，重金属的形态也在动态变化。现在采用同步辐射更为精确一些。
土壤和沉积物可用同一种提取方法。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-04-06 23:28:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有权威的贵族

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 493805411 at 2011-04-09 01:17:40:
请问用BCR的时候，土壤应该要过多少毫米的筛子？

应该是100目吧
回复此楼
4楼2011-04-09 08:56:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazyrabbit1995

铁杆木虫 (著名写手)
★
kanavaro11(金币+1): 积极 2011-04-09 11:28:17
有权威的贵族(金币+1): 2011-04-09 12:16:56
BCR 好一些，Tessier方法中的提取液盐分太高，不利于后续的测定。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-04-09 11:04:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭