24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Gina88

木虫 (正式写手)

1ST强帖: 1
应助: 9 (幼儿园)
金币: 3328.8
帖子: 395
在线: 113小时
虫号: 1047684

[交流] 【求助】各位画态密度的时候是用DOSCAR的数据还是用PROCAR的数据啊？

各位画态密度的时候是用DOSCAR的数据还是用PROCAR的数据啊？

我的原包里只有一个原子。
我用软件分析procar数据，得到一个总态密度的文件和一个分波态密度的文件。
用procar画的图，同样是那个能量区间，但将这个区间分成了701点。
用DOSCAR画的图，同样是那个能量区间，但将这个区间分成了301点。
所以个人感觉用procar画的图似乎精度比doscar画的图精度高耶。

但又一想，既然procar精度高，为什么不都用procar呢，还要那个doscar有什么用啊？

各位高人怎么感觉呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-04-04 11:46:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Gina88

木虫 (正式写手)

1ST强帖: 1
应助: 9 (幼儿园)
金币: 3328.8
帖子: 395
在线: 113小时
虫号: 1047684

★
franch(金币+1): 鼓励交流 2011-04-05 16:30:20

引用回帖:

Originally posted by 夕阳西下 at 2011-04-04 22:58:03:
总的态密度只有一个啊。而分波包含有S、p等轨道的态密度。一个原子子也应该分。

恩，是应该分的，但是对一个原子而言，procar有总的和分的，doscar也有总的和分的。
我画图看了，两个的s、p、d和总态密度的图都是一样。将图放大看后，两个图只有很小很小的差异，我认为这个差异应该是精度不一样造成的。

所以就产生了，画总态密度和分态密度是究竟应该用哪一个的问题。
还是因为我计算得简单，复杂了两个就不一样了？
可是后来一想，就是复杂，procar有px、py，pz等，而doscar没有这些东西。
可是我认为将px、py、pz加和，不同样能够得到doscar中的s、p、d中的p态密度吗？这样的话，其实doscar都可以不出现了啊。