24小时热门版块排行榜    

查看: 1783  |  回复: 14

bluesxn

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lwiaanngg at 2011-04-04 12:50:53:
建议是按照要求改。
毕竟审稿人C从你的表述中来看,还算是比较公正的。如果是你文章的要害,那就更加的说明审稿人还是很认真负责的。我的经验是补充了数据,当文章被接受后,对你自己来说也是一种提高了。
即使 ...

谢谢回复,请教如果改投if低一点的期刊是不是即便落在同一人手里也会考虑到期刊整体水平而放一马?
11楼2011-04-04 16:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nsp27

木虫 (知名作家)

过黄河,趟长江,走遍神州大地


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没经验不过我估计我的休闲日子也快没了……

祝福楼主早日发表
下关风,上关花,苍山雪,洱海月。过黄河,趟长江,走遍世界大地。
12楼2011-04-04 16:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dolphin129

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
写论文就应该实事求是啊,该是什么就是什么啊。
老老实实给审稿人说了,一般审稿人都会理解你的!
祝楼主好运!
13楼2011-04-04 16:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haineizhishi

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
直接修会,委婉一点说部分试验目前条件不具备,待以后探索。
不见得每个审稿人意见都要改,但是你是在不应该申诉,一般当两个编辑已经有分歧时,主编编辑就有权利录用或拒稿或再送他人审,你这一搞估计编辑都不想帮你忙了。
14楼2011-04-04 17:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bluesxn at 2011-04-04 16:42:52:
谢谢回复,请教如果改投if低一点的期刊是不是即便落在同一人手里也会考虑到期刊整体水平而放一马?

不太会。关键是reviewer认为你不尊重他的意见
15楼2011-04-06 09:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluesxn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见