24小时热门版块排行榜    

查看: 1783  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bluesxn

银虫 (正式写手)

[交流] 头疼啊,太折腾人了! 已有12人参与

稿件一投,2个审稿人意见,A让小改后接受,B让补数据后再审,编辑要求多引用几篇本刊文献。
按A的意见改完,费了大劲按B要求补了数据(相当于十几步的合成路线重新走了一遍),文献也按编辑要求引用了,revised后投出。

回意见了,A同意了,B还是不同意,提出再补充数据,否则拒稿。老板向编辑发起申诉,要求换审稿人B,编辑竟然同意了,修改稿发给了审稿人C。

C回意见了,除了要求补充另外的数据外,还要求解释一些新问题。编辑给个机会让改。补数据啊!真是不想再做了!新问题也是本文要害,原以为首审躲过了,没想到还是给揪出来了。

真是太折腾了,想换个期刊试试,如何向编辑发信要求拒搞?说“审稿人C的提出的问题本文无法解决,我们觉得无法达到贵刊要求”,可以么?

[ Last edited by bluesxn on 2011-4-4 at 09:49 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议是按照要求改。
毕竟审稿人C从你的表述中来看,还算是比较公正的。如果是你文章的要害,那就更加的说明审稿人还是很认真负责的。我的经验是补充了数据,当文章被接受后,对你自己来说也是一种提高了。
即使你换了杂志,说不定会找到同一个审稿人呢
6楼2011-04-04 12:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bluesxn at 2011-04-04 16:42:52:
谢谢回复,请教如果改投if低一点的期刊是不是即便落在同一人手里也会考虑到期刊整体水平而放一马?

不太会。关键是reviewer认为你不尊重他的意见
15楼2011-04-06 09:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluesxn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见