24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1698  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

siouan2010

木虫 (小有名气)

[交流] 超过期刊审稿的平均时间是否预示情况不妙?已有8人参与

各位朋友,正在投的一个期刊平均审稿周期是32-43天,但我的已经接近60天了,还在Under Review,是否预示情况不太好?要不要写信问一下呢?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个跟稿件的最终走势应该没什么关系,审稿人可能没及时回来或其它原因,楼主耐心等等吧,很正常。
祝福顺利接受~!
8楼2011-04-05 08:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

当然很多要超过“平均”值了?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
超过平均时间没有什么不正常。超过太久(一两倍),从心理学角度讲,编辑会宽容些。别心急。
2楼2011-04-04 08:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)

也跟审稿人的速度有关!
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
3楼2011-04-04 15:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可能是招审稿人花费时间了
4楼2011-04-04 15:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见