应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 超过期刊审稿的平均时间是否预示情况不妙？
51/1返回列表
查看: 1699  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

siouan2010

木虫 (小有名气)

[交流] 超过期刊审稿的平均时间是否预示情况不妙？已有8人参与

各位朋友，正在投的一个期刊平均审稿周期是32-43天，但我的已经接近60天了，还在Under Review，是否预示情况不太好？要不要写信问一下呢？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-04-04 08:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evonchang

木虫 (著名写手)
没有消息就是好消息
赞一下 回复此楼
5楼2011-04-04 15:27:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

当然很多要超过“平均”值了？

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
超过平均时间没有什么不正常。超过太久（一两倍），从心理学角度讲，编辑会宽容些。别心急。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-04-04 08:36:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
也跟审稿人的速度有关！
赞一下 回复此楼
海纳百川，有容乃大。壁立千仞，无欲则刚！
3楼2011-04-04 15:03:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可能是招审稿人花费时间了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-04-04 15:11:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭