| 查看: 1409 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yexuqing木虫之王 (文学泰斗)
太阳系系主任
|
[交流]
科研项目分配将接受公众监督 已有8人参与
|
||
|
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=77641331 科研项目分配将接受公众监督 2011/04/03 00:00 来源：YNET.com 北青网 北京青年报 关庆丰 科技部部长万钢昨回应“搞科研不如拉关系”——— 本报讯 去年，北大教授饶毅和清华教授施一公在顶级学术期刊《科学》上发表文章,批评科技界潜规则,称申请项目时“搞科研不如拉关系”。昨天，全国政协副主席、科技部部长万钢在国新办新闻发布会上表示，为了避免“拉关系”现象发生，今后将提高科研项目申报评审中的透明度，科技部愿意接受公众的监督。 万钢表示，去年饶毅和施一公发表文章，对科技界的一些现象进行了批评，科技部对此十分重视，因为他们提出了在科学研究中、特别是在参与国家各类科技计划中出现的问题。 万钢介绍，随着科技发展和科技投入的增加，特别是基础领域，从加强科学研究的角度提出了新的需求。未来将在科研项目的竞争和稳定支持之间，探索一个更加有效的方式，实现科研经费更加科学合理的分配。万钢说，两位科学家主要反映的是在评审过程中有拉关系的现象。目前已经采取了预防机制，比如，参与评审的专家在同领域随机抽选，项目申报施行严格的专家论证、公示公告制度等等。 为了避免这类现象发生，万钢介绍，今后还将采取四项措施杜绝“搞科研不如拉关系”现象的发生：一是加大科研项目申报评审中的公正与透明度；二是严肃处理任何违法违纪或者违反规则的行为；三是加强科研诚信建设；四是实施专家评审回避制度。万钢说，任何制度都是由人执行的，制度的合理性并不代表着结果的合理性，验证这个结果要靠公众的监督，科技部愿意接受公众的监督。今后要有报必查，查实即处，创造更加民主自由、公平透明的科研环境和学术氛围。 新闻背景 北大清华学者称拿项目要凭“关系” 2010年9月3日，北大海归教授饶毅和清华大学海归教授施一公联合在美国《科学》杂志上发表了一篇讨论中国科研基金分配体制及科研文化的问题。 文章认为，“在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。”饶毅和施一公在文章中表示，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。 |
回复此楼» 猜你喜欢
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
thanking1669
木虫 (职业作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4385.5
- 散金: 1726
- 红花: 8
- 帖子: 3542
- 在线: 769.8小时
- 虫号: 605219
- 注册: 2008-09-17
- 专业: 药物学其他科学问题
8楼2011-04-03 22:37:48
五月莲花
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4246.8
- 散金: 103
- 红花: 4
- 帖子: 997
- 在线: 303.1小时
- 虫号: 391822
- 注册: 2007-06-04
- 专业: 催化化学
2楼2011-04-03 16:18:40
3楼2011-04-03 19:36:02
|
顶 |
5楼2011-04-03 20:21:51
10