24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2219  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

帝国学者

木虫 (著名写手)

[交流] Major Revisions and Second Review Needed还有机会吗已有9人参与

投到一个SCI期刊,三个专家的意见是一个小修、一个大修和一个据稿。
最后主编给了大修后再审的意见。
不知道这种情况,修改后还有录用的可能吗?
再审是不是意味着修改稿还会回到这些评审专家的手中?还是直接由主编定稿?

第一次投稿,急等虫友们的指导。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帝国学者

木虫 (著名写手)

谢谢楼上虫友

我就担心修改稿最后又送到那个据稿的专家手中
6楼2011-04-03 12:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

当然有机会,而且好好修改,机会不小。不过编辑不会觉得,一般是找回原来的审稿人,有的也找新审稿人。
2楼2011-04-03 10:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帝国学者

木虫 (著名写手)

谢谢二位。

据搞的那位专家甚为严厉,看来不太好改。

如果碰到有些问题实在没办法解决或者解决非常困难,我又该如何呢?
4楼2011-04-03 11:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haineizhishi

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只要让修改机会都非常大,谦虚一点,认真一点,把意见逐条都回答了,没问题
5楼2011-04-03 12:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见