| 查看: 2980 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】抛光试样问题,怎么抛才能抛的好呢???
|
|||
|
材料是SiC 要做扫描背散射电子 先用P2500打磨(还用的预磨机)到不能再打的境界了,上面仍然有很多肉眼可见的划痕,但是亮了很多了,有点偏向镜面的感觉 之后用W0.5的金刚石研磨膏磨,基本上没有什么变化,这已经都磨了3天了。。。 今天问老师要了抛光剂,就是那种喷雾式的,粒度是1微米的,磨了一会,发现反而试样表面变暗了!!!而且很花,都快可以当磨砂玻璃了,天啊,我磨了这么久的试样啊,就这么给毁了!!! 想问下这到底是为什么啊?还有什么方法改进啊? 还有用研磨膏和砂纸特别慢,有没有什么方法快点,我的试样很多,怕磨不完了。。。 |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有123人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有13人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有16人回复
filecode,4个jtjc了
已经有13人回复
为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些?
已经有5人回复
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
今天放榜吗?
已经有15人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
2027广东省杰青
已经有10人回复
朋友圈看到的
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何才能去除镁合金抛光中出现超细微的抛痕?
已经有9人回复
【求助】铝合金电解抛光表面小黑点问题
已经有26人回复
【求助】腐蚀后的试样能不经过细磨再次抛光吗?
已经有20人回复
【求助】急!请教一个电化学/电解抛光问题
已经有8人回复
【求助】请教关于铝合金抛光的问题
已经有26人回复
【交流】铝合金金相抛光问题
已经有46人回复
【求助】铁素体马氏体不锈钢金相样品抛光膏附着清除不掉
已经有15人回复
【请教】钢铁抛光问题
已经有41人回复
【求助】求教:非晶金属的纳米压痕试验中,试样采用什么抛光最好?
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+3/1122
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/566
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/452
是的,这是一篇报喜贴,宝宝们,来看吧!
+5/385
五大联赛看好哪支球队
+5/315
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/147
哈尔滨工业大学(校本部)电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/78
祈福
+2/78
坐标北京诚征男友
+1/66
武汉,诚征男友,不异地,年龄大了
+1/33
5年了,散金祈愿面上得中,愿望成真再散十倍
+1/23
2027环境工程博士申请
+1/5
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
老虫友
+1/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/2
偶然点开小木虫,发现十年已经过去了
+1/2
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/1
3楼2011-04-02 19:18:32
2楼2011-04-02 18:58:02
4楼2011-04-02 20:06:42
★ ★ ★
enquan123(金币+2): 鼓励交流!多谢热心应助! 2011-04-02 23:08:05
Missile521(金币+1): 鼓励交流! 2011-04-06 08:52:33
lh522(金币+1): 2011-04-27 22:50:11
enquan123(金币+2): 鼓励交流!多谢热心应助! 2011-04-02 23:08:05
Missile521(金币+1): 鼓励交流! 2011-04-06 08:52:33
lh522(金币+1): 2011-04-27 22:50:11
| 我磨过SiC但添加的第二相不是很硬。其实SiC硬度挺高的,你烧出来的材料致密度高吗?如果不高磨起来很费劲不容易亮。我最后摸索的方法是在磨床上下来就直接用0.5研磨膏对水或是酒精进行研磨,等到在显微镜下看不到划痕时就上预磨机还是用W0.5的SiC金相砂纸抛光,边抛边用显微镜观察,我那个东西抛后很亮,200倍下看不到划痕去照SEM就很好了。当然每种材料不一样,你要摸索,也不是泡的时间越长越好,时间长了有可能造成SiC颗粒的脱离反而就不平了。希望我所说的对你能有帮助,祝你早日摸索出适合自己材料的抛光方法。 |
5楼2011-04-02 20:49:19









回复此楼