应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的审稿意见怎么修改??
142/2返回列表上一页12
查看: 1674  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

azhijiao

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
11楼2011-04-01 18:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zandz

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那就把文章好好看看，修改修改语法上的问题也好啊。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-04-01 18:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好好修改一下，切忌一点都不修改！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-04-01 19:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbzhu0431

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by maple_leaf at 2011-03-31 01:42:45:
编辑的意见是修改再提交。
审稿人一:就两句话，说是wonderful work，推荐接受。
审稿人二:批了一通，总体是说我工作没有通用性，然后说我内容跟期刊不匹配(该期刊是有这方面文章的，但的确不多，算交叉学科吧)， ...

说的对的地方改，人家说的不对的地方，说明你写的不够明白，让人误解了
你可以解释，并且把文章的那部分修改到让他明白的程度（这也许需要重写某一段或者加一段解释什么的）

对于文章理解上的修改意见都是容易改的，关键是工作的significance和contribution是不是突出，不突出又要显得很突出的话，就很难受。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-04-01 19:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maple_leaf 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭