【讨论】又到一年复试时，我真想对他们说，不要到这坑爹的专业来了！ - 量子化学 - 其他

21楼2011-03-29 07:11:07

巫女小陶

22楼2011-03-29 07:50:23

bigtom999

至尊木虫 (文坛精英)

国家安全事务助理

应助: 22 (小学生)
贵宾: 0.02
金币: 23280.3
红花: 31
沙发: 2
帖子: 12056
在线: 1032.1小时
虫号: 1083168
注册: 2010-08-27
专业: 生物信息学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by qzhaosdu at 2011-03-27 16:11:16:
马上又到研究生复试的时间了，肯定有那么些分数不理想，想读的专业读不到，但迫于某些压力又必须读研究生的同学们，请你们一定要想清楚，千万不要调剂到“理论与计算化学”这种垃圾专业来了！1年后，或者3年后，或 ...

楼主说对了量化是个什么专业远的看台湾的行政院长李远哲那可是诺奖巨牛结果怎么样呢在美国招不到学生关门走人了单论能力能把量化做好智商和计算水平去华尔街玩钱足够了谁稀罕在高校当个教授？即便是有什么理想世界范围内的高校容的下那么多量化人才么也就在中国有那么多饥不择食的考研调剂生支撑着门面李远哲在美国都混不下去了读理论性极强的专业无非三条路要么巨牛（也是一时的）要么利用自身强大的能力转行要么白浪费几年
近的看看北大化学院的高毅勤他比不上李远哲但也足够牛了我估计他的博士和博后的成绩能够秒杀一切国内同行当年同时间的经历一开始回国没有人要得到的答复是“我们这里不缺人才”（网上查的）就是说个别高校可能还是国内顶尖的高校根本不把这个专业当回事我和他在一个会上谈的好好的我想去北大和他商量下合作的事他姥姥的回去之后一封信也不回我让北大的朋友帮忙找都不知道这个人后来我自己亲自去北大找保安也不知道我在北大成府路202号最里面的化学楼找了两次才发现他的情况（没见到人）原来他连自己的办公室都没有和另外一个老师的学生在一间屋我就知道自己没有任何必要再和他有所瓜葛了

[ Last edited by bigtom999 on 2011-3-29 at 08:22 ]

23楼2011-03-29 08:19:27

3867826

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 159.4
散金: 1500
红花: 2
帖子: 1441
在线: 402.1小时
虫号: 715165
注册: 2009-03-05
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by bigtom999 at 2011-03-29 08:19:27:
楼主说对了量化是个什么专业远的看台湾的行政院长李远哲那可是诺奖巨牛结果怎么样呢在美国招不到学生关门走人了单论能力能把量化做好智商和计算水平去华尔街玩钱足够了谁稀罕在高校当个教授？ ...

北京大学化学学院高毅勤教授是国家973计划资助的长江学者，主要研究方向是溶液及溶液界面的物理化学性质，蛋白质折叠，蛋白酶通道中的分子输运，蛋白质马达分子中的化学能转换，统计力学与分子动力学计算中的快速取样法的发展和蛋白质的自发积聚等?
你说这个人？

拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？

24楼2011-03-29 08:52:30

bigtom999

至尊木虫 (文坛精英)

国家安全事务助理

应助: 22 (小学生)
贵宾: 0.02
金币: 23280.3
红花: 31
沙发: 2
帖子: 12056
在线: 1032.1小时
虫号: 1083168
注册: 2010-08-27
专业: 生物信息学

引用回帖:

Originally posted by 3867826 at 2011-03-29 08:52:30:
北京大学化学学院高毅勤教授是国家973计划资助的长江学者，主要研究方向是溶液及溶液界面的物理化学性质，蛋白质折叠，蛋白酶通道中的分子输运，蛋白质马达分子中的化学能转换，统计力学与分子动力学计算中的快 ...

就是他呵呵

25楼2011-03-29 09:57:19

mchen10

金虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 1508.2
散金: 41
红花: 6
帖子: 425
在线: 159.5小时
虫号: 695973
注册: 2009-02-04
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

内容已删除

更痛苦的是梦没醒路已经不能走了

26楼2011-03-29 10:31:34

bumengyiren

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 451.7
散金: 23
帖子: 149
在线: 67.1小时
虫号: 1053374
注册: 2010-07-07
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

悲剧啊，
这门科学不能说没用，只是大多数人不适合，
大家要考虑好了，楼主说的不无道理。
若非喜欢，一定三思！

赞一下

27楼2011-03-29 10:32:40

bigtom999

至尊木虫 (文坛精英)

国家安全事务助理

应助: 22 (小学生)
贵宾: 0.02
金币: 23280.3
红花: 31
沙发: 2
帖子: 12056
在线: 1032.1小时
虫号: 1083168
注册: 2010-08-27
专业: 生物信息学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by mchen10 at 2011-03-29 10:31:34:
我觉得吧高这样的人会窘迫也只是一时的很快就会出头的况且人已经是长江学者了你那样说有点不厚道了

李远哲混不下去据说是人太难相处（我老板和他一个导师说他牛但人很jerk）他的学生在美国也有混得很好的 ...

牛人就是牛人  有些内幕我们不知道也不能说是专业问题
之所以不看好量化  是聆听了一个物化教授的点拨  他说理论学科如果做不了顶尖的  就不要去做  这话说的非常有道理  把大牛的成果拿过来改着改那也能发文章  但是原创性几乎完全没有
不存在没有用的学科  不然根本成不了学科  但是学科好坏要看市场需求  我不否认理论对于实践的和社会发展的重大指导意义  可是  我们中的绝大多数就是个普通的学子  每个人都有自己的现实生活  不是每个人都能在理论学科上大放异彩的
量化只是适合个别智商非常高或者异常痴迷于此的人
我对高毅勤还是很钦佩的  不过我和他联系多次均石沉大海让我感觉非常不爽  当时谈的好好的  他也主动留了邮箱  即便是瞧不起人  好歹也打个招呼

[ Last edited by bigtom999 on 2011-3-29 at 10:51 ]

28楼2011-03-29 10:48:43

mchen10

金虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 1508.2
散金: 41
红花: 6
帖子: 425
在线: 159.5小时
虫号: 695973
注册: 2009-02-04
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by bigtom999 at 2011-03-28 20:48:43:
牛人就是牛人有些内幕我们不知道也不能说是专业问题
之所以不看好量化是聆听了一个物化教授的点拨他说理论学科如果做不了顶尖的就不要去做这话说的非常有道理把大牛的成果拿过来改着改那也能发文 ...

他说的想必是有道理的而且化学的其它方向也是一样的要出类拔萃都不容易要对社会有供献更难上加难也是很多因素加在一起才能成功我猜是的吧。。

更痛苦的是梦没醒路已经不能走了

29楼2011-03-29 11:01:15