24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3841  |  回复: 46

kekexili_08

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 3867826 at 2011-03-28 09:29:15:
你的意思我说的是假话?

没有。
不过,关键是你要承认,中国所谓计算化学的现状。
我也是做计算化学的,做的不好, 文章很少,也没什么高IF。 水平应该算二流。 不过许多自认所谓一流的牛人,对化学的理解领悟,未必赶得上我。 做计算很多年,不能说都是没用的,真的没觉得哪个是对国家有用的。 最大用途或许在于加深了自己对化学的领悟,对教书有点帮助。

不想打嘴仗。 能打住就打住。
11楼2011-03-28 09:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by kekexili_08 at 2011-03-28 09:38:06:
没有。
不过,关键是你要承认,中国所谓计算化学的现状。
我也是做计算化学的,做的不好, 文章很少,也没什么高IF。 水平应该算二流。 不过许多自认所谓一流的牛人,对化学的理解领悟,未必赶得上我。 做计 ...

我就不明白了 中国所谓计算化学的现状 什么时候好过?
       你都明白的道理别人会不明白!
                                  ------------郎咸平
       我不需要知道我做的东西怎么做出来的,但我坚信它的前景!
                                   -----------马云
             不解释!!
   路是自己选的,博士都有卖菜的,卖茶叶蛋的阿婆都有发财的!
     看个人了!
拒稿,终于体会到了!乱写接受,认真写拒稿,这就是2和4的区别吗?
12楼2011-03-28 09:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by kekexili_08 at 2011-03-27 19:16:57:
有人成功,但是大多数人失败, 这是搞计算化学的现状。 而且, 许多搞量化计算的所谓牛人, 也不过是些大垃圾而已。 发JACS就牛么? 是做给自己,或者给国家,有用的么? 浪费了多少纳税人的钱, 就为了所谓的 ...

平心静气的讲,阁下所说的大部分都是事实

更静下心来想想,纳税人的钱TMD是这些人在浪费吗

发发JACS TMD十几亿人纳的税就没了吗

一流的科研是科研,三流的科研也是科研。一流的科研已经被牛顿、爱因斯坦、玻尔这些前辈牛人做完了,二流的科研出自这些人的嫡系流派。三四流的科研就是能上JACS, PNAS什么的。但中国不是现代科学的发源地,和其沾边也不过几十年,能做出三流的科研已属不易。中国科学界不是没有人才,而是没有引路人。国内那么多做计算的,就没有一个不浮躁的吗?倒也未必,只是写基础的软件、研究基础的理论什么的,禅心再定也未必造得出来。

浮躁有两种。一种是极端的求出文章,另一种则是极端的求质量求新理论。

计算化学的中心已从欧州偏移到美国,中国也会在将来成为另一个中心。只不过,现在还不是时候,同志们还需要忍耐。忍耐就切忌浮躁。那些现在的“所谓的牛人”,随他们去吧,他们的时代还没来就已经过去了,我们的时代(或者是我们的后辈的时代)才刚刚开始。

少说话,多做事吧 (也是对自己说的)
更痛苦的是梦没醒路已经不能走了
13楼2011-03-28 09:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzhao1981

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
马上合肥不是开量化会了吗,中国能静下心来搞基础理论搞编程的大有人在啊,国际上知名度很高的好些吧
人生需要多少等待?
14楼2011-03-28 15:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样一个话题吵起来。。。

“垃圾”这词还是少用。俗话说你怎么看别人,别人就怎么看你。

有意思的是,拿着软件做应用的可不仅仅是国人。包括很多牛老外也是在做应用。看问题不能双重标准哦。喷国人没关系,记得连带上老外一起喷。哦啊,怎么全世界的人都在做没有意义的事情呢??
15楼2011-03-28 19:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说实在的,在哪个国家,量化理论和编程的都是占极少数的,像UCLA那个Houk,他们组一丁点理论都没有,完全纯应用计算来研究有机化学,当然这是比较牛的,大多数一般的组就是纯计算发文章的~~其实有机何尝不是如此?没事合成一些稀奇古怪的东西发片文章而已。

现在这个时代很令人沮丧。科学研究已经被严重庸俗化和功利化了。以前,科学论文很少,只要简单的两三页就可以成为经典。现在铺天盖地的论文中充满了五颜六色的漂亮的图和长达五六十个的参考文献,可是其中又有多少是真正有价值的呢?
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
16楼2011-03-28 19:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zky322003

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对国家有用,啥叫对国家有用,老说对国家有用,你那把刀给贪官啥了,对国家有用。大言不惭,对国家有用
17楼2011-03-28 20:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuexs

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我个人认为如果今后想做科研,学点计算还是很有帮助的,但是如果今后要找工作,进企业,那还是别搞计算。
18楼2011-03-28 21:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggrk

至尊木虫 (职业作家)

理论与实践相结合


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哎山大量化还是挺不错的吧,做什么也都是做,楼主淡定~祝毕业愉快~
19楼2011-03-28 21:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2011-03-28 19:31:30:
说实在的,在哪个国家,量化理论和编程的都是占极少数的,像UCLA那个Houk,他们组一丁点理论都没有,完全纯应用计算来研究有机化学,当然这是比较牛的,大多数一般的组就是纯计算发文章的~~其实有机何尝不是如此? ...

这位Houk老兄 2010年刚当选美国国家科学院院士, 对科学家来算, 也算功德圆满了
20楼2011-03-28 23:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qzhaosdu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见