应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 版务 » 【讨论】关于金属版扩充为[泛金属大版]的讨论
383/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1040  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主
大家设想一下，如果按照prof. chensijie的分类，分成几大块，各块在金属版下设立子版，发展情况会怎么样呢？
赞一下 回复此楼
有所为.有所盼
21楼2011-03-27 22:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caocao4735

荣誉版主 (职业作家)

小木虫金属版院士”QQElite”

优秀版主
xucz: 还木有回来？ 2011-03-28 08:33:37
一切皆有可能
回复此楼
我是科学的狼
22楼2011-03-27 23:20:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ding2008212

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这样分细点是好事，会更有针对性。
1.建议开设粉末冶金专版，我看论坛里搞这方面的人很多，市场前景很好。
2.摩擦磨损没必要开专栏，可以并在功能材料里。
3.腐蚀与防护、热处理是否可以并与表面科学里？
愿金属版越来越强大！
赞一下(1人) 回复此楼
吃别人所不能吃的苦，忍别人所不能忍的气，做别人所不能做的事，就能享受别人所不能享受的一切
23楼2011-03-28 08:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by ding2008212 at 2011-03-28 08:22:52:
这样分细点是好事，会更有针对性。
1.建议开设粉末冶金专版，我看论坛里搞这方面的人很多，市场前景很好。
2.摩擦磨损没必要开专栏，可以并在功能材料里。
3.腐蚀与防护、热处理是否可以并与表面科学里？
愿金 ...

粉末冶金可以考虑开设
摩擦磨损是指划到新型功能材料版块吗？
热处理应该不能并到表面科学里面，两个好像交叉点不多，表面热处理或许可以。
赞一下 回复此楼
有所为.有所盼
24楼2011-03-28 08:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgw318

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xucz at 2011-03-27 22:37:49:
大家设想一下，如果按照prof. chensijie的分类，分成几大块，各块在金属版下设立子版，发展情况会怎么样呢？

虽然prof. chensijie的分类很准确，但虫子看不到自己的分类确实不好，不如细分一下，查找起来也方便。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-03-28 09:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by zgw318 at 2011-03-28 09:02:52:
虽然prof. chensijie的分类很准确，但虫子看不到自己的分类确实不好，不如细分一下，查找起来也方便。

我也要这方面的担心
赞一下 回复此楼
有所为.有所盼
26楼2011-03-28 09:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ding2008212

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xucz at 2011-03-28 08:46:32:
粉末冶金可以考虑开设
摩擦磨损是指划到新型功能材料版块吗？
热处理应该不能并到表面科学里面，两个好像交叉点不多，表面热处理或许可以。

个人认为摩擦磨损划到新型功能材料版块里面较好。
赞同表面科学改为表面处理，有关表面处理的都可以放在一起。
赞一下(1人) 回复此楼
吃别人所不能吃的苦，忍别人所不能忍的气，做别人所不能做的事，就能享受别人所不能享受的一切
27楼2011-03-28 09:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by ding2008212 at 2011-03-28 09:25:59:
个人认为摩擦磨损划到新型功能材料版块里面较好。
赞同表面科学改为表面处理，有关表面处理的都可以放在一起。

摩擦磨损性能是结构材料的主要性能之一，划到功能材料版里面是否合适呢？大家讨论一下。
赞一下 回复此楼
有所为.有所盼
28楼2011-03-28 09:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgw318

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xucz at 2011-03-28 09:39:09:
摩擦磨损性能是结构材料的主要性能之一，划到功能材料版里面是否合适呢？大家讨论一下。

我也理解不了，摩擦磨损不是材料性能方面的吗，耐磨性能，为什么要放到功能材料里呢？或许我了解太少。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2011-03-28 10:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by zgw318 at 2011-03-28 10:10:12:
我也理解不了，摩擦磨损不是材料性能方面的吗，耐磨性能，为什么要放到功能材料里呢？或许我了解太少。

ding版是不是说的纳米摩擦学方面的啊？
赞一下 回复此楼
有所为.有所盼
30楼2011-03-28 10:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xucz 的主题更新
383/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭