| 查看: 636 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】不同模块中相同函数的差别（如CASTEP和VASP中GGA的差别)？ 已有2人参与
|
|||
| 请问GGA函数在CASTEP和VASP中有差别吗？我的意思是想说如果某人用VASP中GGA函数算了一个东西，然后我用CASTEP中的GGA函数算了相同的东西，那算不算抄袭？这和做实验的用不同方法制备相同样品的有区别吗？感觉区别还是蛮大的，，，今天看文献突然有这么个想法，所以想跟大家交流下。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
3楼2011-03-26 10:49:52
acridine
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 11
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4901.6
- 红花: 13
- 帖子: 706
- 在线: 389.5小时
- 虫号: 305478
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+2): 谢谢交流 2011-03-26 00:11:43
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+2): 谢谢交流 2011-03-26 00:11:43
|
即使你们的计算软件＆参数完全一样，也和抄袭无关吧。实验上也是一样的道理啊，有人对A物质做了个XPS发了文章，难道其它人就不可以再对A做XPS了? 重要的是你要从结果中能解读分析出新东西来。如果仅仅是换了个计算软件，其它的东西完全照搬，那么即使不是抄袭，这样的文章是没有任何新意的。实验上也是一样的吧，如果你只是换了一个不同型号的XPS仪器来测试A物质，而得到的结论是相同的，那么虽不会说是抄袭，但也不会有太大价值吧。 另外GGA泛函 即使是同一个软件中也是有多个的。  |
2楼2011-03-26 00:00:46