| 查看: 2789 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wangjun9898金虫 (正式写手)
桃太郎
|
[交流]
"参考文献不够典型，不够全面,建议查新。"什么意思呢？ 已有10人参与
|
||
| 如题，编辑部（专家）给的意见，什么意思呢？请高人指教，十分感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何在参考文献中插入人名？多谢~
已经有8人回复
- 简单的说明一下一个外文文献，很短的~只有四张，讲光孤子方面的
已经有3人回复
- Elsevier 在线投稿能看到生成的pdf，但是参考文献检查结果不正确，请问是为什么呢
已经有6人回复
- 乱引参考文献有违学术道德吗
已经有21人回复
- 参考文献后面的“in press”什么意思啊？？
已经有9人回复
- 编辑的话是什么意思？参考文献的引用怎么老不对呢？就是严格按文献题目作者列出来的啊
已经有5人回复
- 菜鸟提问！投稿意见要求提供所有参考文献的首页到底是什么意思？
已经有13人回复
- Sci 投稿建议分享
已经有18人回复
- 参考文献里加doi是什么意思啊?
已经有13人回复
tower598
铁杆木虫 (职业作家)
上网达人
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 9792.2
- 散金: 68
- 红花: 8
- 帖子: 4580
- 在线: 822.7小时
- 虫号: 537773
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2011-03-25 19:06:52