应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 林学 » 大规模造林的利弊
51/1返回列表
查看: 907  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaogounihao

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 大规模造林的利弊 已有6人参与

http://u.115.com/file/t8fa699c6a#Download
2008_Why_large-scale_afforestation_efforts_in_China_have_failed_to_solve_the_desertification_problem.pdf

这是曹教授写的一篇关于中国从上世纪70年代末开始的大规模造林的成就及敝处。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-24 17:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyb19871208

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
缺友情(金币+1): 鼓励交流。，欢迎常来！ 2011-04-28 08:54:02
引用回帖:
Originally posted by xiaogounihao at 2011-03-24 17:56:03:
http://u.115.com/file/t8fa699c6a#Download
2008_Why_large-scale_afforestation_efforts_in_China_have_failed_to_solve_the_desertification_problem.pdf

这是曹教授写的一篇关于中国从上世纪7 ...

主要是现在的一些决策者没有用科学的角度来看待问题 一味的造林 不注重科学规律 在不适合森林生长的地方造林 结果森林没有形成 原有的生态系统也遭到了破坏 其实造林的目的应该以恢复地带性植被为主 不能不考虑客观因素 而大面积造林
赞一下(2人) 回复此楼
风萧萧
5楼2011-04-27 14:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

缺友情

荣誉版主 (文学泰斗)

此漂已死，有事烧纸 4-8

优秀版主
有利也有弊吧～呵呵～
赞一下 回复此楼
有些累了，淡了，该去了～
2楼2011-03-24 19:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdqdsjw

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哪位给翻译一下啊，呵呵！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-26 07:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaogounihao

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by wyb19871208 at 2011-04-27 14:44:53:
主要是现在的一些决策者没有用科学的角度来看待问题 一味的造林 不注重科学规律 在不适合森林生长的地方造林 结果森林没有形成 原有的生态系统也遭到了破坏 其实造林的目的应该以恢复地带性植被为主 不能不考虑 ...

说的是，关键是决策者和有话语权的都是在一些政府官员手中——他们中很大一部分都不是专业人士。这就造成了外行领导内行的奇怪现象。其实，不管是植树、种草还是其他的，都要根据当地的植被、降雨、气象等条件进行，要从生态学的角度考虑和作为切入点，而不是用行政命令去武断的进行。
赞一下 回复此楼
6楼2011-04-27 21:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭