24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2696  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuanxy2006

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】石墨烯的紫外吸收问题已有6人参与

为什么coleman文献中测石墨烯水溶液或其他溶液的紫外吸收时选择660nm波长的吸光率计算
实际上660nm,好像没有吸收吧
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanghf

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yuanxy2006 at 2011-03-22 18:34:24:
为什么coleman文献中测石墨烯水溶液或其他溶液的紫外吸收时选择660nm波长的吸光率计算
实际上660nm,好像没有吸收吧

yes, no peak at value just a bubble.
But the value at 660 is useful to recaculate the concentration of graphene.
good luck
Dowhatmakesyouhappy!Ifyoutry,youalwayshaveachoiceandachance!Comeon!
3楼2011-03-23 20:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

sltmac

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要非用他的结论  自己都扫一下呗
云淡风轻
2楼2011-03-22 21:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanxy2006

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yanghf at 2011-03-23 20:41:29:
yes, no peak at value just a bubble.
But the value at 660 is useful to recaculate the concentration of graphene.
good luck

really?
my god
thanks
4楼2011-03-24 12:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaji1989

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
971771楼: Originally posted by yuanxy2006 at 2011-03-22 18:34:24:
为什么coleman文献中测石墨烯水溶液或其他溶液的紫外吸收时选择660nm波长的吸光率计算
实际上660nm,好像没有吸收吧

是啊 我也没有
在270-280之间倒是有很明显的峰
什么状况啊
5楼2012-03-16 14:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见