| 查看: 1517 | 回复: 9 | |||
[交流]
【其他】全国抢购碘盐折射出的“四低”
|
|
众所周之，3月11日日本的大地震引发了海啸，引发了日本的核危机，但是中国却因此引发了全国抢购碘盐的浪潮，平时1.1元一斤的碘盐，抢购的时候达到5元、10元、20元。 新加坡《联合早报》3月18日文章，原题：两岸三地抢购食盐 由于听信碘盐可以防核辐射的谣言，中国大陆多个地区及香港、澳门和台湾17日出现了抢购食盐的风潮。尽管中国国家发改委、各地政府和盐业局紧急辟谣和保证货源充足，专家也称吃盐防辐射不靠谱，但不少百姓仍继续盲目抢购。 此次抢盐事件于16日晚上最先从较靠海的浙江、江苏、福建、上海、广东等省份传开，之后蔓延到其它地区，甚至连距离日本福岛第一核电站有3200公里的重庆以及成都也闹盐荒。 为什么呢？这件事说明了什么呢？ 一、核爆炸和核污染完全是两个概念 1、核爆炸是核武器或核装置在几微秒的瞬间释放出大量能量的过程。为了便于和普通炸药比较,核武器的爆炸威力,即爆炸释放的能量,用释放相当能量的TNT炸药的重量表示，称为TNT当量。 核爆炸的危害表现在三个方面： （1）高温， 核反应释放的能量能使反应区（又称活性区）介质温度升高到数千万开，压强增到几十亿大气压(1大气压等于101325帕),成为高温高压等离子体。反应区产生的高温使核爆炸地区温度迅速上升，产生火灾。爆炸区温度升至数千度，产生直接伤害 （2）核爆炸产生高温高压气体，向外迅猛膨胀并压缩弹体，使整个弹体也变成高温高压等离子体并向外迅猛膨胀，发出光辐射，接着形成冲击波（即激波）向远处传播。 （3）放射性物质通过直接辐射和 污染空气，动物、植物对核爆炸附近的生物产生伤害。 2、核污染 核污染主要指核物质泄露后的遗留物对环境的破坏，包括核辐射、原子尘埃等本身引起的污染，还有这些物质对环境的污染后带来的次生污染，比如被核物质污染的水源对人畜的伤害。 3、日本核电站的爆炸都不是核爆炸 到目前为止，日本出现多起核电站爆炸现象，但目前所有的爆炸都不是核爆炸，而是由于冷却不足引起反应堆外的氢气与空气中的氧气混合后在高温下引起的爆炸。因此这种爆炸引起的冲击波很小，能引起环境温度升高的范围很小，能引起放射污染的程度很低。因此这种爆炸产生的危害是不大的。 二、日本核电站辐射的强度 由于日本核电站的爆炸根本就不是核爆炸，因此它对人的伤害就很轻，检测到日本东京的核辐射水平虽然超过标准很多倍，但人们吸收的放射量仅相等于做一次CT的量，因此虽然是超标，但对人的伤害是很小的。东京都影响很小，对中国的影响更是极微。 三、碘盐能防核辐射吗？ 1、碘可以减轻核辐射 （1）核与辐射突发事件发生后，在辐射源中含有放射性碘131，人有可能摄入放射性碘，并集中在甲状腺内，使这个器官受到较大剂量的照射。甲状腺是人体最大的内分泌器官，甲状腺受到放射性碘的伤害后，会使人的很多部分出现异常。 切尔诺贝利核事故的经验教训表明，放射性碘是最大的影响因素，该事故造成年龄在0-18周岁的儿童暴发甲状腺癌病例超过了5000例。因此，如果在吸入放射性碘的同时服用稳定性碘，能阻断90%放射性碘在甲状腺内的沉积。在吸入放射性碘数小时内服用稳定性碘，仍可使甲状腺吸收放射性碘的量降低一半左右。对成年人推荐的服用量为100毫克碘，对孕妇和3～12岁的儿童，服用量为50毫克，3岁以下儿童服用量为25毫克。 （2）日本9级大地震导致的福岛核泄漏，主要泄露的物质为碘131，碘131一旦被人体吸入会引发甲状腺疾病，引发低甲状腺素(简称低甲)症状，患者必须长期服用甲状腺素片，而更严重的甚至可能引发甲状腺癌变。 服用碘的确可封闭甲状腺，让放射性碘无法“入侵”，但是过量的碘会导致碘中毒。在短期内可能会出现肠部不适和过敏现象及甲状腺疾病，严重甚至会致命。 （3）在日本距离接触核辐射的人员，为防止对人体造成的伤害，可以在医生指点下适当服用药片等，可以起到预防和减轻核辐射的伤害。 在日常生活中适当多吃一些含碘食品，碘盐、海鱼、海虾、紫菜等，微量补充碘，确保补足身体所需的碘元素并且不会过量。 （4）由于日本的核电站爆炸不是真正的核爆炸，而只是核泄露，对日本人的伤害都很小，对我国人民更是可以忽略不计。 2、碘盐根本不能预防和减轻核辐射 上面提到碘能预防和减轻核辐射的原理，但必须在吸入放射性碘数小时内服用稳定性碘，才可使甲状腺吸收放射性碘的量降低一半左右。对成年人推荐的服用量为100毫克碘，而碘盐中的碘含量是多少呢？中国碘盐碘含量的标准过去是50毫克/公斤，现在要小于50毫克/公斤，就按50毫克/公斤计算，要达到能预防辐射需要服用的碘量计算，你需要在几小时内吃下2公斤碘盐，你能办到吗？ 因此中国人过分怕日本的核电站核泄露的危害是不应该的，而因怕核辐射而抢购碘盐，依靠碘盐中的碘预防和减轻核辐射，根本就是不可能的事 3、穿白衣服能预防辐射吗？ 有人说穿白衣服可以预防和减轻辐射，这话基本是正确的，但这种预防和减轻仅对核爆炸中的直接辐射有效，对于放射性污染是一点效果也没有的。 四、全国抢购碘盐说明了什么？ 中国没必要对日本核电站的核泄露“过敏”，更不应该相信碘盐可以预防核辐射，但是这两件事全都发生了，而且几乎席卷全国，连远离日本的重庆也掀起了碘盐抢购风，这是为什么呢？ 全国抢购碘盐，说明了中国明显存在“四低”： 1、政府的权威性低 中国政府应该是实事求是，全心全意为人民服务的，但是由于历史的原因和现实的原因，中国老百姓对政府发表的相信常常不相信，这是客观存在的事实。为什么呢？历史的原因是因为中国政府2003年前的主要原则是“报喜不报忧”，主张正面引导，不报负面信息，即使有时报道，也常常篡改，因此老百姓不信任。 2003年由于非典事件的冲击，政府大有改变，允许报道 负面信息，但缺乏专业性，负责性、科学性的文章，有时尽管政府的言论和政策是正确的，老百姓并不十分相信。 2、媒体的可信度低 由于各种原因造成中国媒体言论的可靠性一直不高，本人认为在日本大地震的报道中，尽管大部分媒体的报道绝大部分是客观的，正确的，但由于个别的失误和媒体在老百姓中的威信，造成老百姓对媒体的不信任，中国媒体在老百姓的印象里，可信度是不高的。 众多媒体不会承认自己的不足，但是有下述明显的证据可以证明媒体在报道中存在的错误 （1）几乎全国所有媒体都把日本核电站的氢气爆炸，笼统的成为“核爆炸”，甚至把氢气爆炸误报为核反应堆的核爆炸，例如：人民网3月13日发《新京报》的文章说“3月12日，福岛第一核电站一号反应堆发生爆炸，有4名工作人员受伤。日本福岛第一核电站一号反应堆建筑物外墙和屋顶被损毁。爆炸现场腾起的烟雾。(点击查看更多图片)” 来源：http://env.people.com.cn/GB/14129826.html 核电站的核爆炸与核电站的氢气爆炸有本质的不同，把核电站的氢气爆炸称为核爆炸是原则性的大错误 （2）“70%的留守工作人员会在两周内死亡” 不幸的是，在谣言满天飞的同时，我们能从国内媒体上得到的关于日本核泄漏的一手资料少之又少。来自《纽约时报》的那50个福岛电站留守工人以感动中国的气势在各大媒体占据重要版面，最新的消息是“3月17日【悲壮坚守】的50名福岛核电站的工作人员再次冒死进行注水工作，防止核燃料融化。专家称，70%的人会因高强度辐射或在两周内死亡。” 这些工人确实是在高强度辐射条件下坚持工作，但辐射强度远远没到两周内死亡的程度。而且这条“70%的人2周内死亡”的新闻，在国内除了广州日报的“独家消息”外，无论在中文还是外文媒体上目前都没找到相关报道。… 来源：http://view.news.qq.com/zt2011/yaoyan2/index.htm （3）“东京电力核辐射值少算一个零” 我们看到这样的标题《东京电力因算错核辐射异常值谢罪 少算一个零》（稿源：中国日报），一定以为事情好严重，其实这本是一篇让人吃定心丸的新闻。新闻中说，东京电力之前把2号机组安全壳里的气压少算了一个0，这个数值让人以为安全壳破损了。纠正过来后，说明安全壳其实很可能是完好的，我们该放心才对。 来源：http://view.news.qq.com/zt2011/yaoyan2/index.htm （4）再比如“东京辐射超标23倍”，本来是说东京的辐射标准比“日常生活标准”超出23倍，一点安全问题都没有，媒体们却开始讨论“是不是安全标准太低了”，这不是无稽之谈吗？ 来源： http://view.news.qq.com/zt2011/yaoyan2/index.htm 3、部分专家的误导 2011年春节联欢晚会的群口相声《专家指导》，揭露了中国部分专家的水平，在媒体为了宣传有关地震和核辐射的问题，请了一些专家座谈有关问题，这些专家的观点本人认为大多数是正确的，但也存在一些问题，甚至是严重问题，造成部分老百姓恐慌。例如腾讯网腾讯评论 > 今日话题 > 辐射谣言屡禁不止，《专家和媒体是怎样传谣的》提到的几件事： http://view.news.qq.com/a/20110318/000044.htm （1）邹剑明：可以喝碘酒防护核辐射 邹剑明，卫生部放射卫生防护标准委员会委员。 在接受羊城晚报采访时，邹剑明这样表示—— 羊城晚报：脖子上抹碘酒有没有用？ 邹剑明：有一点防护效果，不过比服用碘片差多了。不过在没有其他办法的情况下，可以用抹碘酒，甚至喝少量碘酒的方式进行防护。 错误原因：要知道，碘酒含单质碘，有腐蚀性和毒性，即使少量的碘酒也不能喝。碘能被皮肤微量吸收，进入血液循环（所以抹在脖子上和抹在其他地方没区别），微量的碘起不到阻隔甲状腺吸收放射性碘的作用。先不说现在核辐射根本不是个问题，即便问题来了，也应该口服碘化钾或碘酸钾片剂。而不是喝碘酒。 （2） 盛正卯：戴上围巾就可以防核辐射、最坏的结果是核爆炸 盛正卯：浙江大学聚变理论与模拟中心副主任。 在接受记者采访时，盛主任这样表示—— “因为人的甲状腺最容易吸收到碘，容易受伤害，建议人们穿高领衣服或戴上围巾。”、“最坏的结果就是发生核爆炸。如果发生这种事情，传到我们这里要好几天，有足够的时间应对。” 错误原因：甲状腺吸收碘，是依靠人体内的循环系统把人体内的碘（不分是放射性还是非放射性）吸收到甲状腺中。防止放射性碘，最重要的是防止把放射性碘吸入或吃入体内，其次是防止皮肤（不仅仅是脖子上的皮肤）接触放射性碘（碘能被皮肤微量吸收）。以为戴围脖可以防止甲状腺吸收碘，是没有搞清楚甲状腺吸收碘的原理，以为甲状腺是直接从体外吸收碘。 另外，对于核电站会不会“核爆炸”，今日话题已经做了很多辟谣工作，在此不赘述。… （3） 邓尚贵：碘对辐射也有防御作用 邓尚贵：浙江海洋学院教授。 在接受记者采访时，邓教授这样表示—— “海洋本身就有保护跟防御的功能，碘对辐射也有防御作用，所以，核辐射根本不可能影响到食盐。” 辟谣：我们之所以不用担心海盐被放射性物质污染，是因为海洋足够大，就算进入了一些放射性物质，也可以被稀释到差不多“无影无踪”。这与“海洋的防御功能”、“碘对辐射也有防御作用”有什么关系呢？而且，海洋可没有防御功能，海洋并不能阻止放射性物质的进入；碘对辐射也没有防御作用，放射性碘本身就是产生辐射的源头，而食用碘的作用，在于甲状腺吸收足量的食用碘之后，处于饱和状态，不会再吸收更多的碘，也就不会吸收放射性碘。 4、百姓的知识水平低 全国抢购食盐也毫无掩盖的暴露了中国老百姓的知识水平低。在突发事件面前缺乏冷静的头脑，缺乏认真的分析，听信没根据的谣言。这样的人，这样的事屡屡出现，说明中国老百姓中存在很多的盲目和无知。 因此造成全国抢购碘盐的原因是： 政府无威+媒体无畏+专家无为+百姓无知=全国抢购碘盐 |
回复此楼» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有40人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【其他】抢购食盐的是和非
已经有3人回复
★
小木虫(沙发+1，金币+0.5):恭喜抢个沙发，再给个红包
小木虫(沙发+1，金币+0.5):恭喜抢个沙发，再给个红包
 |
2楼2011-03-21 16:13:20
★
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳，给个红包
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳，给个红包
 |
3楼2011-03-21 16:16:14
|
|
4楼2011-03-21 16:16:16
 |
5楼2011-03-21 20:06:55
|
人性中的本能而已，用不着大惊小怪。如果由此上升到道德、体制、意识形态等层面上，那就是纯粹的借题发挥了，尤其是普世派宣传员小鼠的言论，处处显示着他的无孔不入的本性，宣传他的言论反倒折射出其作者的道德高度来。让你到那个环境下生存一把试一试，看你是否能够克服那种面对不可知未来的恐惧？！ 由于某些普世派宣传，日本国民的素质似乎全世界一流，看来是世界的道德模范，但是最近几天泄露出的消息却正好与上述宣传相反，欧美抢购碘片，日本人为逃亡从自己同胞身上踩过去，日本政府为了最大限度保留核电站延误时间，自卫队拒绝执行命令，医生抛下患者集体逃亡，中国和韩国掀起食盐抢购风潮...... 这些情况，中外有何不同，人的趋利避害的本能而已。 [ Last edited by whyzyq on 2011-3-22 at 10:48 ] |
6楼2011-03-22 10:46:48
zly9912
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3644.8
- 散金: 382
- 红花: 3
- 沙发: 6
- 帖子: 1146
- 在线: 224.3小时
- 虫号: 635634
- 注册: 2008-10-24
- 专业: 合成药物化学
7楼2011-03-22 13:59:06
8楼2011-03-24 07:30:31
9楼2011-03-24 14:02:12
10楼2011-03-24 22:56:34