| 查看: 14693 | 回复: 210 | ||
| 【奖励】 本帖被评价139次，作者xiangwen15增加金币 102 个 | ||
| 本帖产生 1 个 JEPI ，点击这里进行查看 | ||
[资源]
从最近小木虫上看到的“文章与国基”有感--以及我个人的申报简介已有13人参与
|
||
|
在小木虫上虽算不上老虫了，但也不再是新虫。特别感谢小木虫的基金版、科研版和教师版。在这里学到了很多东西。 （看到这么多朋友回帖，非常感动。我用心来写我的体会，也感受到了朋友们是在用心地看我的贴子。希望我的这些经验，能鼓励很多与我一样曾经非常彷徨，迷茫的朋友，助朋友们早日摘到这颗明珠。） 最近老是看到有朋友说**发表高档次SCI多少，却中不了国家课题，而因此认为国基很黑。然而，就我的看法和我个人的经历，我觉得国基还是有相对公平的一面。 首先：SCI跟基金申报书存在很大的不同。在科研中，如果制备了一些新兴的材料、理论模拟或分析了某个东西，或者在实验中突然出现了新的实验现象等，都有可能因此而发表一篇高档次的论文。如果多出现这样的事情，就可以因此而多发表几篇高档次的文章。但基金不同，基金是一个体系，这个体系必须是一条线下来，不可能打一枪换一个地方，很多时候还需要理论和实践相结合，以及需要有应用方面的初步探索等。 其次，SCI 写得好，未必会写基金本子，这是因为两者在写作风格上有较大区别。虽然很多人都说基金本子是八股文。但我觉得这其实不是什么八股文，而是看你会不会在尽可能少的文字表述里面，尽可能多、尽可能清晰地将你的一条线的思路和方案体现出来。而这恰恰是我们很多年轻人很难做到的。这就需要我们不断地去学习，去总结。2010年，据说很多在985高校的海归也栽了，我想不擅长写本子才是他们暂时的硬伤。 最后，运气也有很大的成分，有些专家其实不是专家，却爱将人家的成果贬低，这也导致部分人因此而折戟。我去年也因此差点被折，一个专家什么都没说，只说研究内容过多，恐无法取得好成绩，故不予资助。但好在其他专家的评价都很高，都说创新性显著、有重大研究意义、内容适中。其他专家都提到了内容适中，这可能是让我起死回生的缘故吧。所以，我觉得运气真的很重要，我自己有时在想，幸好只遇到了一个这样的专家，要不然，后果不堪设想。 虽然这个社会确实存在很多的不和谐，有些朋友确实是靠关系中了课题，但这样的关系，我想相对于11万申报大军，相对于获批的2万群体而言，应该还是只占很少的一部分。所以，我觉得大家不要觉得自己没中，就好像是被关系黑了一样。我们没法去改变别人，也无法去改变这种人际关系导致的不公平。但是，我们有能力让自己在科研上变得更强大，在科研上不断充实自己。中了也要反省自己，没中就更应该反省自己，只有这样，我们才能在科研上占据一席之地。如果一味埋怨别人，而不反省自己，那这样的人始终是得不到发展的。 我之前也总是听身边的人说国基、省基到底是怎么怎么的黑，我也曾经相信这种说法，最主要的是我从来没有报过基金。但去年，我第一次报国基，第二次报省基，竟然都中了。对于我这个个例，我身边所有的人都认为我有关系，认为我的关系覆盖到全省乃至国家基金委。我无语，也不争辩。如果我说我没关系，我那些同事会信吗，我们院那些有高档次SCI、申报几次国基都不中的海归会信吗？ 然而，事实上，我是真的没有关系，我博士毕业四年了，为了报这个国基，我蛰伏了差不多四年，创造了一些前期基础条件（因为做的领域与硕士、博士期间的完全不相关）。在我觉得基础已经差不多的时候，我就开始筹备写本子，没有人指点我（不怕大家笑话，我的博导（早退休了）和硕导迄今都没有国基），我就看小木虫上别人申报成功的范例，看别人介绍怎么写作的经验，不懂的就来问小木虫上的朋友。一个本子，我反复修改、反复斟酌，到最后本子定稿，竟发现，整个本子的写法、整个研究思路、实验方案等都已经不是我事先预设的了。虽然定稿后的本子，我个人有点自我陶醉，但交了后，我没有再去看过我的本子，因为相信别人的关系说，所以对交出去的本子不抱任何希望。 8.23日下午，突然发现foxmail一次性传过来四份邮件，两份告知我账号和密码的，两份告知我中了的通知。那个时候，我竟然也像范进中举一样，跳了起来。 从我自己个人的经历来看，我觉得关系有自然好，但没有关系，也不要自暴自弃，争取把自己该做的做好，尽力了，就总会有收获，只是迟早而已。 最后申明：我没有高档次的论文，但我的论文绝对是跟我的课题紧密相关的，这为该课题的开展搭建了很好的实验平台、较好的理论分析基础。 [ Last edited by xiangwen15 on 2011-3-22 at 21:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
博后网上办公系统维护
已经有20人回复
-
国基在研影响申请结果吗
已经有10人回复
-
对象没有，还非常想读博，难以抉择
已经有51人回复
-
做什么表征可以检测塑料中碳氢氧的含量
已经有6人回复
-
基金评审时，评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗？
已经有9人回复
-
有机物的酸酐如何准确表征
已经有7人回复
-
大佬们，打的核磁氢谱与chemdraw预测的有偏差
已经有5人回复
-
基你太美
已经有15人回复
-
刚当完兵回来想考研
已经有18人回复
-
国产期刊影响因子大于12的有20多个个了
已经有24人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2011-03-20 19:19:55
4楼2011-03-20 19:51:30
5楼2011-03-20 20:09:42
6楼2011-03-20 20:43:40
7楼2011-03-20 21:38:01
8楼2011-03-20 22:26:20
9楼2011-03-20 22:35:42
10楼2011-03-20 22:37:41
12楼2011-03-20 22:47:51
13楼2011-03-20 22:50:58
14楼2011-03-20 23:05:35
15楼2011-03-21 01:07:38
16楼2011-03-21 01:39:16
17楼2011-03-21 06:14:41
18楼2011-03-21 06:49:03
19楼2011-03-21 06:50:22
21楼2011-03-21 07:32:25
22楼2011-03-21 07:59:53
23楼2011-03-21 08:01:01
24楼2011-03-21 08:15:06
25楼2011-03-21 08:21:56
26楼2011-03-21 08:25:11
27楼2011-03-21 08:31:51
28楼2011-03-21 08:35:20
29楼2011-03-21 08:43:31
30楼2011-03-21 08:45:45
31楼2011-03-21 08:46:28
32楼2011-03-21 08:48:24
33楼2011-03-21 08:50:20
34楼2011-03-21 08:50:31
35楼2011-03-21 08:54:24
36楼2011-03-21 08:56:56
37楼2011-03-21 08:58:27
38楼2011-03-21 09:01:10
39楼2011-03-21 09:11:31
40楼2011-03-21 09:17:56
41楼2011-03-21 09:22:12
42楼2011-03-21 09:32:18
43楼2011-03-21 09:32:54
45楼2011-03-21 10:05:28
46楼2011-03-21 10:05:43
47楼2011-03-21 10:06:15
48楼2011-03-21 10:11:59
49楼2011-03-21 10:16:43
50楼2011-03-21 10:38:21
简单回复
2011-03-20 19:45
回复
顶一下！
lwt40811楼
2011-03-20 22:45
回复
感谢分享
hanpiaohua20楼
2011-03-21 06:53
回复
五星好评 
smile94lisa44楼
2011-03-21 09:58
回复
五星好评 
20