| 查看: 416 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
sdlj8051金虫 (著名写手)
|
[交流]
[转贴].Net加混淆器的分析
|
||
|
先贴一段代码,是一个简单的运算.然后用混淆器进行业务逻辑的混淆... 基本上没有起到作用,代码如下. Dim a, b, c, d As String d = 50 c = d b = c a = b b = 20 d = 30 Dim s As Decimal s = a + b + c * d MsgBox(s) -------------------------------- 对比混淆后 -------------------------------- private void a(object A_0, EventArgs A_1) { string text1; string text2; string text3; string text4; decimal num1; text4 = StringType.FromInteger(50); text3 = text4; text2 = text3; text1 = text2; text2 = StringType.FromInteger(20); text4 = StringType.FromInteger(30); num1 = new decimal((DoubleType.FromString(string.Concat(text1, text2)) + (DoubleType.FromString(text3) * DoubleType.FromString(text4)))); Interaction.MsgBox(num1, 0, null); } -------------------------- 下面开始慢慢混淆了,看看... 源代码为: Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click Dim a, b, c, d As Integer d = 50 c = d b = c a = b b = 20 d = 30 Dim s As Decimal Swap(d, c) s = add(a, add(b, c)) * c MsgBox(s) End Sub Function add(ByVal a As Integer, ByVal b As Integer) As Integer Return a + b End Function Function Swap(ByRef a As Integer, ByRef b As Integer) Dim aa As Integer aa = a a = b b = aa End Function -------------------------------------------- 之后为 -------------------------------------------- private void a(object A_0, EventArgs A_1) { int num1; int num2; int num3; int num4; decimal num5; num4 = 50; num3 = num4; num2 = num3; num1 = num2; num2 = 20; num4 = 30; this.a(&(num4), &(num3)); num5 = new decimal((this.a(num1, this.a(num2, num3)) * num3)); Interaction.MsgBox(num5, 0, null); } public object a(ref int A_0, ref int A_1) { int num1; object obj1; num1 = A_0; A_0 = A_1; A_1 = num1; return obj1; } public int a(int A_0, int A_1) { int num1; return (A_0 + A_1); } ----------------------------- 读一读?是不是有些困难了些,当然,我是把代码都直接粘出来了,你读起来还方便点,但是...如果从几十个或是上面个.... 比方说,有意的制作一个大的Class,再把Class中混淆...哇.头痛的事来了. 算了,不继续了,没时间去写很复杂的...反正大家兴一反三吧. 决窍就是调用...功能写在函数,写成类,使用对象.类与类之间可能有关系...当然,还是结构逻辑第一...不要为了故意混淆搞到自己都看不懂...或看起来麻烦. 有些事情可以在项目完成的那段时间再做 有不正确之处,请指出...我对这个研究也很肤浅,如果有什么想法也可以提出...说不定咱们自己还可以搞个什么比这个更好的东东... [ Last edited by sdlj8051 on 2006-10-6 at 11:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有20人回复
50