24小时热门版块排行榜    

查看: 2888  |  回复: 21

heihu120

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 编辑拒稿的意见。

An analysis of your paper shows similarities and large WORD BY WORD IDENTICAL sections  with previously published papers, esp. with:
下面是两篇我自己的文章

气死了,我写文章跟自己的文章有相似也有过错吗,竟然成了我被拒稿的理由,这编辑也太搞笑了。

大家给点意见,谢谢各位批评并给予指导意见。

[ Last edited by heihu120 on 2011-3-17 at 20:46 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedom111

金虫 (正式写手)


heihu120(金币+1): 谢谢,改改再投吧。 2011-03-17 21:00:53
事实上我也有类似的经历,没办法,只能是咱试着换换表达法等等,尽量把相似度整小点啦!!
2楼2011-03-17 20:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy198612

木虫 (小有名气)


heihu120(金币+1): 合成的物质不同,只是基本的表征相似,而且文章都是我自己的。 2011-03-17 21:00:36
那要看研究内容相似否。
文章相似没关系。
3楼2011-03-17 20:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)


我有一篇参考文献很类似,但我很紧张,害怕编辑说我学术不端正,从而害怕影响我另一篇在该期刊修改的文章的接收!
4楼2011-03-17 21:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


引用回帖:
Originally posted by freedom111 at 2011-03-17 20:56:00:
事实上我也有类似的经历,没办法,只能是咱试着换换表达法等等,尽量把相似度整小点啦!!

这算自我抄袭,特别是楼主的那两篇文章,不是和现在这个是一个出版社的话,可能会有版权问题,大家还是注意一点。
5楼2011-03-17 21:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lexiaoyao

铁杆木虫 (职业作家)


努力做的更好啊
6楼2011-03-17 21:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)


难道国外也开始查重了?
7楼2011-03-17 23:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scelab

荣誉版主 (文坛精英)


这个。。。

抄自己。。。也算抄?
9楼2011-03-18 00:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kywang

木虫 (小有名气)


多看文献

heihu120(金币+10): 2011-03-18 09:38:37
多看文献,多换一些文字表达的方式,特别是英文不是咱们的国语。一定要多看多背多学着用。老外的好句子是要永远记住的,成为自己的,就好办了。祝哥们好运常在!不要灰心,留得青山在不愁没柴烧,只要咱们的数据是新的优秀的,就没有问题,一定会发表的。
10楼2011-03-18 00:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C.C.Law

木虫 (正式写手)


heihu120(金币+3): 是的,我会多加注意的。 2011-03-19 21:16:19
审稿人或编辑估计也会反感自我抄袭的,最起码给审稿人或编辑在印象上就造成了不良影响。
11楼2011-03-18 00:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


引用回帖:
Originally posted by scelab at 2011-03-18 00:03:22:
这个。。。

抄自己。。。也算抄?

一稿多投就是自己抄自己,当然楼主的没那么严重。发表了的文章,抄过来(即使是自己的),出版社有可能过问。
12楼2011-03-18 00:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


引用回帖:
Originally posted by sunke at 2011-03-17 23:44:53:
难道国外也开始查重了?

查重应该是国外开始的,好几年前就有了,不过不是每个出版社都用,而且现在查重软件(或数据库)还是不成熟,可能也没有办法查全。
13楼2011-03-18 00:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Drwater

新虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by heihu120 at 2011-03-17 20:45:37:
An analysis of your paper shows similarities and large WORD BY WORD IDENTICAL sections  with previously published papers, esp. with:
下面是两篇我自己的文章

气死了,我写文章跟自己的文章有相似也有 ...

如果过于相似的确不好,我认为审稿人很负责。你还是好好改改,不然对你自己也不好。
14楼2011-03-18 02:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)


heihu120(金币+4): 谢谢指导,明白的。 2011-03-19 21:15:55
只能是咱试着换换表达
15楼2011-03-18 07:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sitonyl

铁杆木虫 (文坛精英)


引用回帖:
Originally posted by scelab at 2011-03-18 00:03:22:
这个。。。

抄自己。。。也算抄?

当然!!!!
16楼2011-03-18 08:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duhb655

金虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by scelab at 2011-03-18 00:03:22:
这个。。。

抄自己。。。也算抄?

必须算
17楼2011-03-18 08:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bai1234

木虫 (著名写手)


这不是你的错,是你试验的错,干嘛非的做差不多的东西,就没有东西可做啦!
18楼2011-03-18 08:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heihu120

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by bai1234 at 2011-03-18 08:25:51:
这不是你的错,是你试验的错,干嘛非的做差不多的东西,就没有东西可做啦!

实验是有意义的,探索新物质本身就是应该的。只是我的文章可能太相似了点。
19楼2011-03-18 09:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s云淡风轻s

木虫 (小有名气)


heihu120(金币+1): 谢谢批评,以后会多加注意的。 2011-03-19 21:15:34
楼主一定没仔细看之前文章的版权转移协议,你已经发表的论文版权是属于出版社的了,你再WORD BY WORD IDENTICAL当然就是抄袭啦。。。。。。。
20楼2011-03-18 09:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waitgirl

银虫 (小有名气)


是不是怀疑你把之前的文章,改了改名字,另投了杂志啊
21楼2011-03-21 21:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看文章侧重的研究内容吧
如果是前期工作的延续
我觉得另当别论吧
22楼2011-03-22 15:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nandi22128楼
2011-03-18 00:01   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 heihu120 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见