应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 【求助】活性组分的焙烧和氢气的还原能否同时进行
81/1返回列表
查看: 956  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lashawshank

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】活性组分的焙烧和氢气的还原能否同时进行 已有6人参与

先焙烧，再还原和焙烧的同时通氢气还原，两者效果相同吗
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-03-16 10:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxy056

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+1): 欢迎参与讨论！！ 2011-03-16 16:54:10
应该不一样吧，先焙烧使氧化物成相稳定，去除模板剂杂质等，再还原就使氧化物活化；焙烧同时还原可能会影响成相吧，还有一些杂质可能就不易除去了吧。仅个人看法
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-03-16 11:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenlidan

铁虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+2): 欢迎常来催化版！！ 2011-03-16 16:54:28
不可以吧，最佳还原温度可能低于焙烧温度，那样的话还没分解呢，可能最佳还原温度就已经过了，可能会还原不彻底。个人意见，呵呵
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-03-16 11:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingshaojun0823

荣誉版主 (文坛精英)

LOVE

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+1): 欢迎参与讨论！！ 2011-03-16 16:54:48
效果应该不一样
主要看哪种方式活化的催化剂适合于你的反应
如果焙烧还原一起，催化剂的活化程序就简单多了
可以试试，呵呵
赞一下(2人) 回复此楼
大海能吞噬想往的生命，但吞噬不了生命的想往！
4楼2011-03-16 11:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypj2
5楼2011-03-17 12:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj.198608

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ypj2 at 2011-03-17 12:04:47:

可以尝试一下，但是这样还原温度可能就会过高。不过还是要针对自己的体系对比。我现在就是采用高温还原来代替焙烧，来避免二次受热。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-03-17 12:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lashawshank

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zyj.198608 at 2011-03-17 12:52:04:
可以尝试一下，但是这样还原温度可能就会过高。不过还是要针对自己的体系对比。我现在就是采用高温还原来代替焙烧，来避免二次受热。

那你用的效果如何？我的焙烧温度要低于还原温度，所以还是挺方便的
赞一下 回复此楼
7楼2011-03-17 14:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj.198608

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lashawshank at 2011-03-17 14:24:52:
那你用的效果如何？我的焙烧温度要低于还原温度，所以还是挺方便的

我的是直接还原较佳，你可以做个对比实验。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-03-17 17:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lashawshank 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭