24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2590  |  回复: 25

luodaobin

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
粒子是场激发态的表现,物理真空(场的基态)就没有粒子了,那么电子的激发态、电子的基态怎么理解呢?谢谢。

[ Last edited by luodaobin on 2011-8-27 at 10:12 ]
前进!无虫出发!!
11楼2011-08-27 10:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by luodaobin at 2011-08-27 10:07:53:
粒子是场激发态的表现,物理真空(场的基态)就没有粒子了,那么电子的激发态、电子的基态怎么理解呢?谢谢。
[ Last edited by luodaobin on 2011-8-27 at 10:12 ]

说粒子的基态,激发态是量子力学里对粒子来说的(没有产生,也没有湮灭,粒子数守恒),粒子的基态你可以理解为粒子处在最低能级的状态...
相信会有属于你的精彩
12楼2011-08-27 10:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 211985 at 2011-03-21 12:15:30:
什么是场

按照量子观点,场和粒子事实上是同一个物理对象的两个不同的表现方式。量子场激发了,就表现为粒子的产生(不限于一个粒子)。量子场退激发了,就实验上就观测到了粒子的湮灭。所以,粒子就是处于的激发态的场,场就是具有各种不同能量、动量、自旋等特征的全同粒子的集合。也许有点词不达意,有人曾夸张地说:粒子就是场,场也就是粒子。
racoon
13楼2011-08-27 17:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by luodaobin at 2011-08-27 10:07:53:
粒子是场激发态的表现,物理真空(场的基态)就没有粒子了,那么电子的激发态、电子的基态怎么理解呢?谢谢。
[ Last edited by luodaobin on 2011-8-27 at 10:12 ]

从量子场论的观点看,电子并没有基态、激发态这些量子力学的概念。只能说“电子场”处于基态或者激发态。电子场的基态就是真空态,所有的电子都湮灭了。电子场的单粒子激发态就是一个电子的状态,其中能量最低的电子对应于电子场的第一激发态。
racoon
14楼2011-08-27 17:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by janecool at 2011-03-15 15:39:36:
今天随便写点,好久没发帖了,随便发一个,希望喜欢粒子的虫虫们一起讨论,才学疏浅,大家见笑了...
      话说由狄拉克提出狄拉克海到人们建立场的概念,才知道“真空”不空。场是物质 ...

写的不错,赞一个。

只对一点表示存疑。粒子的不可入性与场的可入性只存在于宏观世界里吧,在那里粒子与场是截然不同的概念,可入性成立与否是场和粒子的显著区别之一。

在量子理论主导的微观世界,之存在着玻色场的凝聚现象与费米场的Pauli不相容。这是因为统计差别造成的,不是场与粒子的差别。
racoon
15楼2011-08-27 18:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by luodaobin at 2011-08-27 09:21:52:
说的很好,长见识。我还是有点疑问,你说粒子没有轨道,那为什么还有轨道角动量呢?还有场的量子性和粒子之间究竟是什么关系呢?是不是场量子就是实物粒子啊?好抽象啊,总不能理解。希望你点拨下。谢谢!
...

我的看法:量子力学粒子不是没有轨道,而是没有确定的轨道,每一个轨道都有一定的出现概率。所以,在量子力学中,轨道角动量不能用普通的轴矢量表示(它只能描写一个确定的轨道),而要用算符描写。轨道角动量算符尚未作用于量子态时,它潜在地描写所有可能的轨道。当这个算符作用于某一特定的量子态时,表示对体系的轨道角动量做了一次测量,测量之后体系就具有了确定的轨道。
racoon
16楼2011-08-27 18:15:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
17楼2011-08-28 11:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二号大虾

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在量子场论中,没有微粒的概念,全部是场,field theory!!
每天都有进步
18楼2012-06-09 10:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qcclyg

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写的不错。另外个人觉得不同的场之间也能进行转换。如夸克场随着能量的降低会转为电子场,而电子场会会随着能量的降低转为电磁场。最后跌为一种基态(真空态),但这个基态应是量子化的而不是连续的。这个量子化的个体之所以可以转换说明它可能可压缩可变形。它随着能量的不同而有不同的体积和形态。而它本身的能量来源于它的自旋。它在宇宙的边际真空压力最小处体积最大自旋最慢。
19楼2012-06-10 10:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
1358480楼: Originally posted by qcclyg at 2012-06-10 10:15:32
写的不错。另外个人觉得不同的场之间也能进行转换。如夸克场随着能量的降低会转为电子场,而电子场会会随着能量的降低转为电磁场。最后跌为一种基态(真空态),但这个基态应是量子化的而不是连续的。这个量子化的个 ...

真空态,和真空破缺目前还是有待研究的,你的观点认为场场之间可以相互转换想法很好,但是这个想法如何证实才是最关键的。真空态只对应着一个态JPC=0++,所以应该是说是对所有场基态的描述。真空态对应3P0态,真空的能量,0还是无穷大???所以说本身的能量源于自旋,这个还是要有推导才行。最后一句话小虫不明白,为什么用慢来描述自旋,还有前面的那些词汇也不太明白...
相信会有属于你的精彩
20楼2012-06-10 13:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 janecool 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见