应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金实名评审的话大家会不会觉得公平些？
51/1返回列表
查看: 653  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jqjia2010

铁杆木虫 (职业作家)
基金现在是择优资助呀,实名了又能怎么样呀?还能把所有的申请书都看一下呀
赞一下 回复此楼
6楼2011-03-15 15:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

nloptik

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2011-03-15 12:17:08:
如题~~~~~~~~~~

目前的环境下实名评审会使得申请者大剂量公关，导致项目的申请更加不公平。
赞一下(1人) 回复此楼
绝不可试图战胜傻逼，她会把你的智商拉到跟她同等水平，然后凭经验击败你。
2楼2011-03-15 12:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamlet

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得没多大作用。一，像楼上说的，可能造成大量公关更混乱；二，要拒一个本子，就算本子再好，也能找出理由来拒，而且能说的合情合理；三，实名了，等这次的专家自己的本子给同行审时，那可能出现相互报复或相互捧场，更不公平。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-15 14:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIP

银虫 (职业作家)
呵呵~~~对外不是实名制；对内是实名制，谁看谁签意见谁属名字；这也是对评审人员的管理
赞一下 回复此楼
[img]http://emuch.net/bbs/attachments/ONkU_AAAA6040.gif[/img]
4楼2011-03-15 14:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭