| 查看: 515 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于中医的疑问
|
|||
|
中医应该与西医一样并行于世! 因为他们是不同的体系! 如果用西医的眼光对待中医,一定会葬送中医!有GAP为证! 在化学药方面,我们落后西方很多年了,也许永远无法赶上.我们这样多人才,为什么要跟在他们屁股后面?即使要这样,又为什么不两条路一起走,为什么要一条路走下去,那条路就一定正确? 为什么要这样对待中医?没有中医,有现在的中国人吗? 为什么要用西方的标准来束缚中医?他们的标准一定正确吗? 什么是科学?西方的理论都是真理? 日本人处心积虑要我们的中药炮制技术,而我们却弃如敝屣!那是中药的灵魂啊! 如果我们把中医发展了,我相信西人肯定会认可的,我就不信有疗效他们不来求医! 现在有多少人能够看懂内经?先别说懂,能读吗?肯定有不少人不行,因为没有翻译!同样是汉字,却需要翻译,真是可笑又可悲! 不知内经,伤寒论,难经的人,还有资格谈他懂得中医吗?现在,这样的人太多了!甚至一些自幼接受西方学说的人,一点中医基础都没有,却在这大放厥词,说什么中医是伪科学!你说什么是科学?西方理论是科学?我狗屁! 最后,我恳求你们,如果你们还是中国人,就请先闭上嘴,看我们怎样来发展中医,你走你的阳关道,我走我的独木桥,历史会告诉你们结果!这是我的小小的要求! |
回复此楼» 猜你喜欢
书调剂
已经有0人回复
-
甘氨酸对照品【批号：110735-200102】的“国家药品标准物质使用说明书”
已经有0人回复
-
眼科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有59人回复
-
我完完全全的遵从审稿人的建议修改，最后文章改成了垃圾，这样接受的几率大么？
已经有12人回复
-
论文返修近两个月还在under review是否应该催稿
已经有22人回复
-
所以filecode昨天才变的（最后归档的）的大佬们最后是都中了吗
已经有9人回复
10楼2006-08-30 11:22:40
3楼2006-08-23 06:57:00
sdlj8051
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 1149.8
- 红花: 3
- 帖子: 2254
- 在线: 18.1小时
- 虫号: 71297
- 注册: 2005-05-30
- 专业: 电路与系统
4楼2006-08-26 00:29:58
5楼2006-08-26 07:03:17
