应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 【求助/交流】微藻生物质能源发展前景讨论帖
721/2返回列表12下一页
查看: 4053  |  回复: 71
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 BioEPI ，点击这里进行查看

zhangxn2010

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助/交流】微藻生物质能源发展前景讨论帖

众所周知，现在化石能源日渐枯竭，世界上正在兴起新的寻找新能源的热潮。
作为可再生能源，微藻生物质用作生物柴油成为许多能源大亨的选择。
大致方向分为：
1）藻种选育：通过筛选、诱变及基因改造方法选择工业藻种。
2）养殖：包括光反应器设计和户外规模化养殖
3）后期处理：主要为将生物脂类转化为可利用能源。
请大家仁者见仁，智者见智，对其中具体细节或大方向发表看法。

PS：藻类生物能源虽然与现有能源比较，成本会高，但是从技术储备，从环境友好程度，从节能减排，从造福子孙角度上来说，有化石能源不能匹敌的优势。
我相信微藻生物能源时代终会到来。

[ Last edited by zhangxn2010 on 2011-5-15 at 10:08 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

微藻实验技术 宝贵经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-03-14 13:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

roomofxw

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看天(金币+2): 鼓励交流 2011-03-14 13:51:38
zhangxn2010(金币+1): 确实生物能源还处在初始阶段，这需要更多的人参与进来 2011-05-12 07:52:30
zhangxn2010(金币+1): 2011-05-30 16:38:51
做过酵母产油的 感觉生物柴油的好处也就是能把废水利用起来养菌。
总体来感觉生物能，还是处于比较低水平的状态
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2011-03-14 13:34:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

roomofxw

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看天(金币+1): 鼓励交流 2011-03-14 13:51:56
zhangxn2010(金币+1): 你说的很对，但是现在有生物柴油的需求，比如欧盟规定在其领空经过的航班必须添加20%生物柴油 2011-05-12 07:51:45
zhangxn2010(金币+1): 2011-05-30 16:39:05
zhangxn2010(金币+1): 2011-05-30 16:39:39
不如发展核能 太阳能 水电
何必倒一次手，太阳能转换成生物柴油
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-03-14 13:20:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
★ ★
看天(金币+2): 鼓励交流 2011-03-14 13:52:17
引用回帖:
Originally posted by roomofxw at 2011-03-14 13:20:41:
不如发展核能 太阳能 水电
何必倒一次手，太阳能转换成生物柴油

核能，从这次日本地震核电站问题看出核电存在的安全问题很严峻；
太阳能，光伏发电可能成本较高，具体细节不清楚；
水电，其实与火力发电相比，水利发电不很稳定，且效率较低；
最近对新能源比较关注，希望与您进一步讨论。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-14 13:25:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by roomofxw at 2011-03-14 13:34:01:
做过酵母产油的 感觉生物柴油的好处也就是能把废水利用起来养菌。
总体来感觉生物能，还是处于比较低水平的状态

虽然这样说，但还是有相关公司投入大量资金进行此方面研究，技术储备吧
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-15 08:02:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanxiaoho

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+3): 希望进一步讨论 2011-05-11 17:11:44
zhangxn2010(金币+1): 2011-05-12 07:52:55
我对微藻新能源方面也比较感兴趣，但是深入了解后发现要想真正成熟起来还是有很多问题要解决的~
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-05-11 16:59:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yuanxiaoho at 2011-05-11 16:59:59:
我对微藻新能源方面也比较感兴趣，但是深入了解后发现要想真正成熟起来还是有很多问题要解决的~

是的，问题是现在必须有人去做，去摸索和解决啊，希望和你进一步讨论。
赞一下 回复此楼
10楼2011-05-11 17:09:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by baox11 at 2011-05-11 17:12:55:

欢迎，能留下你的意见就更好了
赞一下 回复此楼
12楼2011-05-11 17:14:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fungixx

至尊木虫 (文坛精英)
zhangxn2010(金币+3): 那是高附加值产品啊，呵呵，对藻种的要求较高 2011-05-12 14:12:01
zhangxn2010(金币+1): 2011-05-30 16:39:22
多不饱和脂肪酸  
回复此楼
17楼2011-05-12 13:56:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanxiaoho

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+3): 谢谢。 2011-05-12 22:58:30
引用回帖:
Originally posted by zhangxn2010 at 2011-05-11 17:09:48:
是的，问题是现在必须有人去做，去摸索和解决啊，希望和你进一步讨论。

现在新能源方向很热，做藻类的很多，大家通过各种方法得到了大量高产油脂的藻种，但是现在用微藻生产生物柴油仍然只是处于实验室阶段，我看到的最大的也只是一个中试。虽然据说新奥要在三五年内实现产业化，但是我觉得像是生物量低、油脂含量不高等问题不解决，微藻生物柴油很难获得更大的发展。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-05-12 22:03:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biopanda

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 2011-05-12 22:59:03
华东理工大学 有个关于微藻生物质的973项目
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-05-12 22:24:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyin140

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+2): 能说下如何筛选吗？什么方向？ 2011-05-13 08:07:24
筛选高产油的藻是一件繁琐的事，小弟想建立一个快速筛选方法，不过正在探索中。
感觉微藻能源还是比较有前途的，路要一步步走，不能急，在大量前期实验工作后，油脂含量问题或许在不久的一天就给解决了 期待中~~
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-05-12 23:13:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanxiaoho

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 看来这方面还是有很多人在做 2011-05-13 13:37:17
引用回帖:
Originally posted by xiaoyin140 at 2011-05-12 23:13:06:
筛选高产油的藻是一件繁琐的事，小弟想建立一个快速筛选方法，不过正在探索中。
感觉微藻能源还是比较有前途的，路要一步步走，不能急，在大量前期实验工作后，油脂含量问题或许在不久的一天就给解决了 期待中~~

我现在也在筛藻，看了你其他的帖子，我现在也面临一些筛选培养以及油脂提取等方面的问题，希望可以多交流探讨~
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-05-13 13:13:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyin140

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 鼓励交流 2011-05-14 15:56:13
silicare(金币+2): 鼓励发帖交流，欢迎常来生物综合版 2011-05-16 11:56:36
引用回帖:
Originally posted by yuanxiaoho at 2011-05-13 13:13:49:
我现在也在筛藻，看了你其他的帖子，我现在也面临一些筛选培养以及油脂提取等方面的问题，希望可以多交流探讨~

油脂提取就是不好弄，感觉误差太大，不知你们实验室有没有好的办法。筛选方面，我估计油脂含量的提高有可能导致其抗逆性的提高，想做一下，看哪个抗逆性会与油脂含量的关系密切。
之所以这样认为，是由于前期工作发现，在限氮培养条件下（油脂含量升高），藻细胞的水分含量出现显著下降（并且下降的百分比还比较大）。
O(∩_∩)O~，有兴趣你也可以做做，希望能做出点东西。
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2011-05-13 23:03:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmzcbPH

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 微藻产氢我感觉比产油成本更高，因为氢的产量和含金量较低 2011-05-14 15:57:08
silicare(金币+2): 鼓励发帖交流，欢迎常来生物综合版 2011-05-16 11:56:42
看来还是做微藻产油的多啊，这些技术在美国似乎已经很成熟了，国内貌似也有些单位在和波音公司联合开发微藻航空燃油。

请问有做微藻产氢的么？这个目前发展的空间还是比较大的，国外也是尚未取得大的突破。

另外有了解微藻制备甲烷等燃气的也可以交流交流，谢谢！
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2011-05-14 09:50:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanxiaoho

铜虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+2): 2011-05-14 15:57:31
silicare(金币+2): 鼓励发帖交流，欢迎常来生物综合版 2011-05-16 11:56:52
引用回帖:
Originally posted by xiaoyin140 at 2011-05-13 23:03:48:
油脂提取就是不好弄，感觉误差太大，不知你们实验室有没有好的办法。筛选方面，我估计油脂含量的提高有可能导致其抗逆性的提高，想做一下，看哪个抗逆性会与油脂含量的关系密切。
之所以这样认为，是由于前期 ...

油脂提取确实很不好做，传统的方法比较可靠，但是工作量太大，但是像尼罗红等新的方法又并不准确，现在刚开始摸索~
关于抗逆性，我了解的只有热胁迫以及乙醇，但是也没有展开什么具体的实验。至于氮饥饿条件下油脂提高很多文献中都有提到，也有关于此的实验和推理，但是具体的机理好像还没有看到，感觉你很有想法，希望可以有所成果~
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2011-05-14 11:28:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
多交流啊
回复此楼
27楼2011-05-14 15:58:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanbo934

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 现在人们正在试着把概念变成现实，毕竟环境和气候的压力太大了 2011-05-15 09:40:16
生物能源都是概念，不如做医药赚钱才是王道
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-05-15 09:21:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
加油哦，希望更多的人参与讨论
赞一下 回复此楼
29楼2011-05-15 09:42:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanbo934

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 同意你的观点，现在觉得生物时代真的还很远，现在生物专业毕业的都是生不逢时啊 2011-05-15 10:03:29
silicare(金币+2): 鼓励发帖交流，欢迎常来生物综合版 2011-05-16 11:57:03
现在人们正在试着把概念变成现实---一百年太久，只争朝夕
毕竟环境和气候的压力太大了-----导致疾病的增加，还是做医药吧，现在国家虽有很大的投入，但是人们肯定更注重健康，生物能源只是国家战略而已。
环境变差了生物可以去适应吗，不是说我们早就应道起跑线上了吗---假预苗，毒奶粉。我是一个目光短浅的人，虽然学生物能源的但是看不到希望。鄙人认为有发展生物能源的时间，太阳能估计也发展的差不多了。
赞一下(2人) 回复此楼
30楼2011-05-15 09:56:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HarveyWang

捐助贵宾 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+2): 细菌的生物量太低，并且主要是异养，对环境友好程度不如藻类，谢谢交流 2011-05-15 10:02:14
藻类长得太慢了，
作能源有优势吗/

听说现在开始搞细菌产油了？
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-05-15 09:58:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by HarveyWang at 2011-05-15 09:58:14:
藻类长得太慢了，
作能源有优势吗/

听说现在开始搞细菌产油了？

您知道用什么细菌来产油吗？产物是用来作能源的还是其他产品？
赞一下 回复此楼
32楼2011-05-15 10:10:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HarveyWang

捐助贵宾 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): OK，thanks 2011-05-15 10:28:18
引用回帖:
Originally posted by zhangxn2010 at 2011-05-15 10:10:08:
您知道用什么细菌来产油吗？产物是用来作能源的还是其他产品？

大连化物所 细菌 油脂 你可以搜索类似的研究。
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-05-15 10:11:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ureyguo

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 见仁见智，这个方向真的需要人来研究 2011-05-15 23:45:11
个人觉得是忽悠国家的钱，知识储备太差
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2011-05-15 11:20:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adslye

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 先给金币~~ 2011-05-15 23:45:50
silicare(金币+1): 鼓励发帖交流，欢迎常来生物综合版 2011-05-16 11:56:13
个人最支持太阳能，热能或类似的直接一次性转换成能源的技术。
微藻要加工成能使用的能源可能会带来二次污染等问题。

最后，自己不是做这个行业的。只表达自己的浅显认识，如果有错误，希望指导。

楼主可否放几篇经典微藻能源的综述上来。谢谢~~
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2011-05-15 20:08:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyin140

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 欢迎参加讨论，鼓励！ 2011-05-16 12:39:16
引用回帖:
Originally posted by yuanxiaoho at 2011-05-14 11:28:12:
油脂提取确实很不好做，传统的方法比较可靠，但是工作量太大，但是像尼罗红等新的方法又并不准确，现在刚开始摸索~
关于抗逆性，我了解的只有热胁迫以及乙醇，但是也没有展开什么具体的实验。至于氮饥饿条件下 ...

就是感觉提取油脂太麻烦了，你现在主要在做哪一方面呢？
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2011-05-16 11:03:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyin140

木虫 (小有名气)
zhangxn2010(金币+1): 你指的是异养小球藻吧？ 2011-05-16 12:39:44
引用回帖:
Originally posted by HarveyWang at 2011-05-15 09:58:14:
藻类长得太慢了，
作能源有优势吗/

听说现在开始搞细菌产油了？

小球藻其实也长得挺快的，也就两天的时间O(∩_∩)O~
赞一下 回复此楼
37楼2011-05-16 11:05:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okfull6

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 嘿嘿，说详细点哈 O(∩_∩)O~~ 2011-05-16 15:57:46
藻类的作用确实挺大的，现在不是有什么微藻生物柴油、微藻转基因药物等等，藻类的前途还是一片光明的
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2011-05-16 15:21:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanxiaoho

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by xiaoyin140 at 2011-05-16 11:03:42:
就是感觉提取油脂太麻烦了，你现在主要在做哪一方面呢？

我现在就是在准备做油脂提取，也没什么特别好的办法，哎~
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2011-05-16 18:58:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklbe

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+3): 那您认为可行性怎么样？毕竟化石能源会有枯竭的一天，二氧化碳排放问题也很严峻，并且国内有几家公司和单位也在进行此项工作。 2011-05-17 10:47:31
我不看好微藻生物质能源，主要原因有以下几点：
1）光自养：虽然节能，但在培养过程中光衰减问题很难解决，容易导致光限制，最终藻密度上不去，而且光反应器设计困难，这种方法生产生物柴油成本很高；
2）混养或异养：虽然没有光限制的问题，但微藻的生长速度远不及普通微生物，容易造成染菌，还不如直接利用产油脂微生物发酵生产来得现实；
3）采收：微藻的采收是一个难点，一般通过离心或微膜过滤，但都是动力或材料成本较高。
所以，利用微藻生产生物柴油，个人认为目前还不成熟。
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-05-17 10:00:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
需要大家的讨论哈
赞一下 回复此楼
41楼2011-05-17 17:06:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
为什么没人啦？
回复此楼
43楼2011-05-20 07:48:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youngsun50

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+1): 怎么说呢？植物发酵肯定产生二氧化碳，需要高成本的发酵反应器，但技术较成熟，前人成果较多；微藻产能绿色低碳，现在研究较少，起步较晚，所以现在来讨论，欢迎参加 2011-05-20 16:03:52
与植物纤维素发酵产能，二者哪个好？
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2011-05-20 09:19:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
为什么又没人啦？
赞一下 回复此楼
45楼2011-05-23 08:17:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmicy1029

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhangxn2010(金币+2): 一起讨论 2011-05-24 08:11:29
生物产氢到底发展到什么程度了，有木有人知道啊
赞一下(1人) 回复此楼
46楼2011-05-23 15:42:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
这个帖子自己顶起来
赞一下 回复此楼
47楼2011-10-02 13:03:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
生物能源现在炒得火热，大家做这个方向的肯定也很多，希望多多交流
赞一下 回复此楼
48楼2011-10-02 13:03:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhe961

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
对微藻不太清楚，但植物组织一般糖或多糖含量很高，脂类物质只是在一些植物的种子中有大量累积。动物可以将糖转变为脂肪储存起来，植物貌似很难，要提高植物中脂类物质的含量可能只能通过基因工程代谢工程了。当然另外一个途径就是利用微生物对植物碳进行发酵，将其转化为短链脂肪醇或氢气，甲烷来利用。利用海洋的水产养殖将来会大有前途的，是中国农业发展的总要的后备资源。
赞一下(1人) 回复此楼
49楼2011-10-03 23:00:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn2010

木虫 (著名写手)
引用回帖:
49楼: Originally posted by jzhe961 at 2011-10-03 23:00:24:
对微藻不太清楚，但植物组织一般糖或多糖含量很高，脂类物质只是在一些植物的种子中有大量累积。动物可以将糖转变为脂肪储存起来，植物貌似很难，要提高植物中脂类物质的含量可能只能通过基因工程代谢工程了。当然 ...

这个貌似您对微藻生物能源还不了解，很多微藻生长后期含有一定量脂质，有些甚至高达60%以上，不过积累油脂和生物量增长存在矛盾，这也是这个行业要面临的问题
赞一下 回复此楼
50楼2011-10-04 08:45:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhangxn20106楼
2011-04-02 10:31   回复  
zhangxn20107楼
2011-04-02 10:31   回复  
zhangxn20108楼
2011-04-02 10:31   回复  
baox1111楼
2011-05-11 17:12   回复  
zhangxn2010(金币+1): 2011-05-12 07:53:22
zhangxn201013楼
2011-05-12 13:41   回复  
zhangxn201014楼
2011-05-12 13:41   回复  
zhangxn201015楼
2011-05-12 13:41   回复  
zhangxn201016楼
2011-05-12 13:41   回复  
zhangxn201022楼
2011-05-13 13:37   回复  
zhangxn201023楼
2011-05-13 13:37   回复  
zhangxn201042楼
2011-05-19 14:09   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangxn2010 的主题更新
721/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭