应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 非常反感NSFC非重点项目对研究梯队的要求
142/2返回列表上一页12
查看: 3650  |  回复: 45
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nanobluesky

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2011-03-12 11:54:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by bigwu at 2011-03-12 14:15:59:
形式是最简单的，如果连形式都不能保证，如何保证内容？

那要看这个形式是不是有用，如果只是官僚在办公室里拍脑袋想出来的，毫无实际用处，那这种形式还是趁早废除。
无用的形式和内容有关系吗？可以肯定的说，没有。要一定说有，那也是负面的作用。
赞一下 回复此楼
34楼2011-03-12 22:43:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by nanobluesky at 2011-03-12 11:54:36:
地球人都知道，面上项目及青年项目都是申请人带几个研究生完成的。可每次写申请，为了不让人家说没有梯队，都要想办法去拉一个或几个高级职称的人员参与。很反感这种只分钱不干活的申请形式。今年的申请为了表示抗 ...

就目前的情况来说，如果因为凑教授副教授而枪毙他们，就太不公平了。因为现在的毫无势力的科研人员只能去凑教授副教授，他们也是没办法，这是现在的政策和某些糊涂蛋评审砖家给逼的。
问题的关键就是大多数面上和青基项目，其实不需要教授和副教授也能完成的很好很出色。解决的办法是基金委真正从实际情况出发，调整评审政策，并强力清除那些糊涂蛋评审砖家。
赞一下 回复此楼
35楼2011-03-12 22:51:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by leongoall at 2011-03-12 22:54:35:
现在同类型项目限项3个，估计你想拉高级职称也不好拉了吧？人家名字现在可值钱呢

所以说，这些毫无用处的虚的东西早点废除吧。如果一定要说这个废物东西还有作用的话，那么它的唯一作用就是浪费大家的宝贵精力。
赞一下 回复此楼
37楼2011-03-12 22:59:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanobluesky 的主题更新
142/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭