24小时热门版块排行榜    

查看: 542  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zajr

新虫 (小有名气)

[交流] 帮忙分析一下这是什么情况 已有2人参与

投materials & design 这个期刊,开始时一个月返回审稿人意见,是真正的review,投回修改稿后,一个星期后状态直接由with editor 变为revise,好像没有经过reviewer,直接是编辑返回的几点格式上缺失的内容,与论文内容无关,不知道这是个什么情况??不会是折腾人,又把我拒了吧
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaxue_326

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zajr at 2011-03-11 17:27:16:
如果是第二种情况的话,那么我第一次修改的内容还需不需要继续用红蓝字体标识出来?还是只需要保留第二次修改的痕迹?

我觉得所有改动的地方都应该标出来吧
蔬菜当水果吃~
4楼2011-03-11 22:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

xiaxue_326

木虫 (著名写手)

应该不是吧,也许是你的文章不需要审稿人再审,或者是你修改了编辑的问题之后,在进入审稿人手里。
蔬菜当水果吃~
2楼2011-03-11 17:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zajr

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by xiaxue_326 at 2011-03-11 17:15:17:
应该不是吧,也许是你的文章不需要审稿人再审,或者是你修改了编辑的问题之后,在进入审稿人手里。

如果是第二种情况的话,那么我第一次修改的内容还需不需要继续用红蓝字体标识出来?还是只需要保留第二次修改的痕迹?
3楼2011-03-11 17:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见