应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 资源共享 » 【交流】延性断裂形貌分析
181/1返回列表
查看: 3975  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hyzby

铜虫 (小有名气)

[交流] 【交流】延性断裂形貌分析

有两张断口形貌图（铁基的，1000倍），从韧窝的形状分布上，能否看出来，那种材料的塑性较好？谢谢各位大侠
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-03-10 14:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
hyzby(金币+2): 但事实上第二个塑性较好，用什么理论活着经验可以解释吗？ 2011-03-10 16:08:23
ding2008212(金币+2): 谢谢参与。 2011-03-10 16:26:25
第一个貌似较好！
两者韧窝尺寸相当，但是第一个深韧窝较多，夹杂物尺寸较小，这些可能表现为高塑性！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-10 15:12:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)
hyzby(金币+2): Fe-Cr合金，第二张图的试样中加了稀土氧化物，采用的真空烧结，在没有加稀土氧化物的试样中发现有一些脆性第二相，这是不是对材料塑性有影响？ 2011-03-10 16:25:52
引用回帖:
但事实上第二个塑性较好，用什么理论活着经验可以解释吗？

说说工艺才好解释
单凭断口怎么说啊
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-10 16:18:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)
hyzby(金币+16): 下面一个温度要高些，保温时间一样的，应该要从脆性第二相上来说明问题了，谢谢了 2011-03-10 16:45:34
引用回帖:
Fe-Cr合金，第二张图的试样中加了稀土氧化物，采用的真空烧结，在没有加稀土氧化物的试样中发现有一些脆性第二相，这是不是对材料塑性有影响？

脆性第二相应该是会影响塑性的
但是看上下两个图，貌似第二相的尺度有些不同
其他工艺参数相同吗？比如时间、温度等

感觉上下两个材料的塑性差别应该不是非常的大。
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-10 16:32:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
下面一个温度要高些，保温时间一样的，应该要从脆性第二相上来说明问题了，谢谢了

温度高也是一个原因
温度足够高的话，第二相会粗化，一定程度上会对塑性有积极影响。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-03-10 16:52:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asaint_nj

铁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
倾向第一张塑形略高，请楼主公布其他指标测试情况
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-03-10 20:27:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hj198764

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
第一个相对来说组织比较细小，韧窝密集，塑性应该比较好点，但两者相差不大
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-03-10 22:01:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keyhole

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
第一图韧窝尺寸较均匀。韧窝里多颗粒，是什么材料？时效的？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-03-10 23:14:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvfengimr

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
(a) 应该好一些，韧窝大一些，深度似乎也深一些
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-03-11 08:07:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四面楚戈

木虫 (著名写手)
第一个较好
回复此楼
11楼2011-03-11 08:58:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyzby

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by asaint_nj at 2011-03-10 20:27:52:
倾向第一张塑形略高，请楼主公布其他指标测试情况

b材料在拉伸的过程中，出现了很明显的颈缩现象，而a材料在应力还有上升趋势的时候就突然断裂了，我想这是不是脆性第二相得原因，因为在a材料中出现了脆性物相，而b材料没有
赞一下 回复此楼
12楼2011-03-11 09:42:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyzby

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by keyhole at 2011-03-10 23:14:52:
第一图韧窝尺寸较均匀。韧窝里多颗粒，是什么材料？时效的？

不是时效，材料是粉末冶金工艺制成的，真空烧结，那些颗粒绝大部分都是M23C6,我刚开始分析也是第一图塑性好，但是实验不符啊，正在找原因，跪求高见
赞一下 回复此楼
13楼2011-03-11 09:45:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwpu_ranger

木虫 (正式写手)
★
hyzby(金币+1):谢谢参与
材料是铁基高温合金？还是粉末高温合金，M23C6为不稳定碳化物 过多的话 是会增加材料的脆性的
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-03-19 23:12:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supermight

铜虫 (著名写手)
★
hyzby(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by hyzby at 2011-03-11 09:45:38:
不是时效，材料是粉末冶金工艺制成的，真空烧结，那些颗粒绝大部分都是M23C6,我刚开始分析也是第一图塑性好，但是实验不符啊，正在找原因，跪求高见

a图样品是不是有缺陷啊，不然怎么会在应力上升阶段断掉？
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-04-10 00:55:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjpljc

铜虫 (正式写手)
★
hyzby(金币+1):谢谢参与
M23C6碳化物 是绝大部分颗粒，成为韧窝心部的拔出物，这个应该是对的
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-10-27 22:40:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjpljc

铜虫 (正式写手)
我觉得你的分析还有道理，是不是可以这样认为，是因为脆性物质的出现导致在应力还有上升趋势的时候就突然断裂，可以从强度方面考虑
赞一下 回复此楼
17楼2011-10-27 22:43:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjr3399172

铁虫 (初入文坛)
★
hyzby(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
6楼: Originally posted by xucz at 2011-03-10 16:52:58
温度高也是一个原因
温度足够高的话，第二相会粗化，一定程度上会对塑性有积极影响。

第二相粗化，应该会降低材料韧性啊。。。怎么会有积极影响？
赞一下 回复此楼
18楼2014-12-24 11:16:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yeruoshui2楼
2011-03-10 14:42   回复  
xucz: 期望您能带来更有价值的回复！！！ 2011-03-10 16:20:00
相关版块跳转 我要订阅楼主 hyzby 的主题更新
181/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭