应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 原子吸收和原子发射在用途方面的区别？
51/1返回列表
查看: 494  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
 已阅   申请ICEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

chhchem

木虫 (著名写手)
★
huyuchem(金币+1):谢谢
http://www.instrument.com.cn/
推荐一个网站给你，看看就知道了。
赞一下(5人) 回复此楼
4楼2006-08-16 10:53:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

hqxfm

铁杆木虫 (著名写手)
★
huyuchem(金币+1):谢谢
有，好象是原子发射比吸收测定范围要大，对于ICP而言准确性也较高。有些元素原子吸收是无法测定的，但发射可测，如P、S 等。
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2006-08-15 22:12:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glyoxylate

木虫 (著名写手)
★
huyuchem(金币+1):谢谢
原子发射光谱分析法（AES）是利用物质中不同的原子或离子在外层电子发生能级跃迁时产生的特征辐射来测定物质的化学组成的方法。需要一个很强的激发光源，ICP就是一个很好的激发光源。
原子吸收光谱分析法（AAS）是基于物质中基态原子对光的吸收，但不同于紫外-可见分光光度法中对光的吸收，AAS使用的光源是锐线光源，它是属于带宽仅有0.001nm数量级的窄带原子吸收光谱，测量时先将样品原子化，转化成基态原子。
一般来说AES在多元素测定能力上优于AAS，但是AES在操作上比AAS来的复杂；还有就是AES由谱线重叠引起的光谱干扰较严重，而AAS就小的多
个人感觉好象还是AAS比较普遍，可能是其价格相对AES便宜，操作也比较简单，其中尤属火焰原子吸收法最好；当然ICP-AES具有多方面的优点，更好，但贵。
个人看法，呵呵！
赞一下(5人) 回复此楼
3楼2006-08-15 23:56:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭