24小时热门版块排行榜    

查看: 2182  |  回复: 18

swx0789

铜虫 (小有名气)


[交流] 【求助】ISMEAR的探讨

我研究的体系是Mo-O体系,不属于导电体系。按手册上讲应该ISMEAR不大于0就OK了。候博士手册上也讲了一般非导体的ISMEAR设置为-5.我现在计算MoO2时出现了问题,我就把ISMEAR设置为-2,但计算的能量比ISMEAR=-5高。我看手册讲ISMEAR=-5的那个算法针对于对称性高的体系。我不知道是用-2还是-5?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
swx0789(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+2): 鼓励讨论交流 2011-03-07 22:20:21
引用回帖:
Originally posted by swx0789 at 2011-03-07 20:24:14:
我研究的体系是Mo-O体系,不属于导电体系。按手册上讲应该ISMEAR不大于0就OK了。候博士手册上也讲了一般非导体的ISMEAR设置为-5.我现在计算MoO2时出现了问题,我就把ISMEAR设置为-2,但计算的能量比ISMEAR=-5高。 ...

-5  说明书上说的推荐就是-5 呀,
−2 partial occupancies are read in from WAVECAR (or INCAR), and kept fixed throughout run.
There should be a tag
FERWE = f1 f2 f3 ....

不知你加了没有。-5只是说Theonly drawback is that the methods is not variational with respect to the partial occupancies.没说其他不好呀

sigma这个参数你要配合着使用,sigma要试
2楼2011-03-07 21:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swx0789

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-03-07 21:50:38:
-5  说明书上说的推荐就是-5 呀,
−2 partial occupancies are read in from WAVECAR (or INCAR), and kept fixed throughout run.
There should be a tag
FERWE = f1 f2 f3 ....

不知你加了没有 ...

我用-2没有加其他东西
但用-5计算时,我发现我计算不过去去。我的KPOINTS设置时6 2 7。计算不过去,提示的是K点问题。
当我把ISMEAR改为-2时就能计算,或者是我把6 2 7 改为7 3 7也能计算。我也不清楚自己对不对。

[ Last edited by swx0789 on 2011-3-7 at 22:04 ]
4楼2011-03-07 22:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
swx0789(金币+1):谢谢参与
sunyang1988(金币+2): 谢谢交流 2011-03-08 09:29:41
swx0789(金币+5): 谢谢你的认真回复! 2011-03-08 17:09:50
引用回帖:
Originally posted by swx0789 at 2011-03-07 22:02:02:
我用-2没有加其他东西
但用-5计算时,我发现我计算不过去去。我的KPOINTS设置时6 2 7。计算不过去,提示的是K点问题。
当我把ISMEAR改为-2时就能计算,或者是我把6 2 7 改为7 3 7也能计算。我也不清楚自己对 ...

用-5 的时候一定要包含GAMMA 点,如果KPOINTS 你用的是
A
0
M
6 2 7
的话不包含
你要么用
A
0
M
5 3 7 (奇数才行)
或者
A
0
G
6 2 7
5楼2011-03-08 09:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao72379

木虫 (正式写手)



swx0789(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-03-08 09:19:37:
用-5 的时候一定要包含GAMMA 点,如果KPOINTS 你用的是
A
0
M
6 2 7
的话不包含
你要么用
A
0
M
5 3 7 (奇数才行)
或者
A
0
G
6 2 7

包含Gamma点的k文件写的是正确的  
请教下  强调奇数才行 是什么意思  偶数不行么?
6楼2011-03-08 09:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
swx0789(金币+1):谢谢参与
zhang668(金币+2): 多谢提示 2011-03-08 09:55:45
引用回帖:
Originally posted by xiao72379 at 2011-03-08 09:30:40:
包含Gamma点的k文件写的是正确的  
请教下  强调奇数才行 是什么意思  偶数不行么?

M-H K点产生的方法如果是偶数就不包含GAMMA点,就像你在一条线段上取点一样,取偶数个等分点,是不会取到中间的那个点的,奇数个就可以取到中间的那个GAMMA 点

[ Last edited by 贺仪 on 2011-3-8 at 10:00 ]
7楼2011-03-08 09:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swx0789

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-03-08 09:19:37:
用-5 的时候一定要包含GAMMA 点,如果KPOINTS 你用的是
A
0
M
6 2 7
的话不包含
你要么用
A
0
M
5 3 7 (奇数才行)
或者
A
0
G
6 2 7

我想问下:
A
O
G
6 2 7
是不是等价于
A
O
M
7 3 7
因为G多一个中间点
8楼2011-03-08 17:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by swx0789 at 2011-03-08 17:14:05:
我想问下:
A
O
G
6 2 7
是不是等价于
A
O
M
7 3 7
因为G多一个中间点

不止多了一点,是6X2X7和7x3x7个点的区别,多了很多
9楼2011-03-08 18:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swx0789

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-03-08 18:37:03:
不止多了一点,是6X2X7和7x3x7个点的区别,多了很多

你不是说G中心多一个点吗。那G 6 2 7是不是相当于M 7 3 7?
10楼2011-03-08 19:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swx0789(金币+3): 谢谢耐心的回答 2011-03-09 07:44:41
zzy870720z(金币+1): 谢谢指教 2011-03-29 22:25:50
引用回帖:
Originally posted by swx0789 at 2011-03-08 19:08:56:
你不是说G中心多一个点吗。那G 6 2 7是不是相当于M 7 3 7?

不是, 我是说对ismear=-5,G这一点必须包含。用了G表示从G点开始分割k点,那肯定是包含了G点,对于M-H法是取决于k空间两端来分的。
而上面两个的共同点就是包含了G点,但两者取的点数不一样呀!还不懂自己看说明书去吧,说明书 虽然难懂 但是看了对你肯定有好处
11楼2011-03-08 20:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)



swx0789(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-03-08 20:35:44:
不是, 我是说对ismear=-5,G这一点必须包含。用了G表示从G点开始分割k点,那肯定是包含了G点,对于M-H法是取决于k空间两端来分的。
而上面两个的共同点就是包含了G点,但两者取的点数不一样呀!还不懂自己看 ...

路过,学习了。是不是 G 6 2 7 会平移M-H mesh 来包含伽马点(但分割仍然是6x2x7)?
12楼2011-03-08 21:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by babaleo at 2011-03-08 21:05:53:
路过,学习了。是不是 G 6 2 7 会平移M-H mesh 来包含伽马点(但分割仍然是6x2x7)?

是的!
13楼2011-03-08 22:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swx0789

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-03-08 20:35:44:
不是, 我是说对ismear=-5,G这一点必须包含。用了G表示从G点开始分割k点,那肯定是包含了G点,对于M-H法是取决于k空间两端来分的。
而上面两个的共同点就是包含了G点,但两者取的点数不一样呀!还不懂自己看 ...

我看了下手册。G是每个方向都平移了1/2,然后再等分处理。但G 6 2 7中也有奇数,那平移后不就不能包括中心点吗?
14楼2011-03-09 08:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by swx0789 at 2011-03-08 19:08:56:
你不是说G中心多一个点吗。那G 6 2 7是不是相当于M 7 3 7?

拜托 !你再怎么平移 取的点的个数不一样 怎么会相当呢?
15楼2011-03-09 19:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swx0789

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-03-09 19:15:38:
拜托 !你再怎么平移 取的点的个数不一样 怎么会相当呢?

你理解错我的意思了。我是说偶数的话平移,那偶数和奇数都有。那偶数平移,奇数不平移吗?如果奇数页平移的话,那不会出问题吗?希望你不要嫌我的问题多,哈哈~
16楼2011-03-09 19:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vimtex

银虫 (初入文坛)



swx0789(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by swx0789 at 2011-03-07 20:24:14:
我研究的体系是Mo-O体系,不属于导电体系。按手册上讲应该ISMEAR不大于0就OK了。候博士手册上也讲了一般非导体的ISMEAR设置为-5.我现在计算MoO2时出现了问题,我就把ISMEAR设置为-2,但计算的能量比ISMEAR=-5高。 ...

Read the F**king Manual again...
17楼2011-03-20 05:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nll1988

新虫 (小有名气)


★ ★
swx0789(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+1): 谢谢提示 2011-03-28 13:05:13
此为金属的弛豫计算,当然用ISMEAR=1精度高,用-5计算误差较大
18楼2011-03-27 17:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swx0789

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by nll1988 at 2011-03-27 17:16:52:
此为金属的弛豫计算,当然用ISMEAR=1精度高,用-5计算误差较大

体系含有O还是金属体系马?
不是非金属体系用ISMEAR<=0的马?
19楼2011-03-29 18:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-03-07 21:58   回复  
swx0789(金币+1):谢谢参与
zzy870720z: 请不要在悬赏贴中纯表回复,请尊重求助者,相信你也不想在悬赏求助时得到这样的回复吧,警告一下,下次没收所得。 2011-03-29 22:25:09
相关版块跳转 我要订阅楼主 swx0789 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见