应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 评审专家花１５min看标书，我理解
21/1返回列表
查看: 4581  |  回复: 20
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

access6207

银虫 (著名写手)

[交流] 评审专家花１５min看标书，我理解 已有19人参与

看题目，看以前成果，判断标书质量足矣
根本不需要看申请书内容
如果以前没啥成果，申请书写得再好也应该毙掉


我也是打酱油的
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
这个土人签名都没有
1楼 2011-03-07 17:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoyu1982

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-03-08 08:53:56
引用回帖:
Originally posted by access6207 at 2011-03-07 17:28:14:
看题目，看以前成果，判断标书质量足矣
根本不需要看申请书内容
如果以前没啥成果，申请书写得再好也应该毙掉


我也是打酱油的

基本都是这样，我们以前就这么帮老板评标书，3个小时10份自然基金标书就可以审完，论文发的好的就优先推荐，发的差的找点理由就可以拒了！唉，现在轮到我的标书让别人审了，想想写了这么多页要是人家连看都不看那真是郁闷。后悔博士期间没用功多发点好论文啊！
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-03-07 17:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 access6207 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭