| 查看: 2237 | 回复: 12 | |||
[交流]
【交流】为什么固体石蜡是不透明的?
|
|||
|
想这个问题好久了,一般来说,透明性取决于: 1、由于自由电子的阻挡作用导致的不透明:这是金属不透明的原因。 2、能吸收光线的物质导致的不透明:这类物质的分子的电子的激发能比较低,恰好在可见光范围内,分子里往往有苯环、苯醌、联苯胺或其它共轭体系的结构,这种结构可以降低电子的激发能,使电子容易发生跃迁而吸收光子的能量。这样光线就被吸收了。 3、由于透明物质的结构被破坏而造成的不透明。如玻璃是透明的,而玻璃粉则是不透明的;冰是透明的,而冰被砸碎了就是不透明的了。如果一种物质它的结构特点不符合1、2,那它就是可以通过光线的,但如果它的结构里有很多小空隙,那它就是白色。这就是白色物体不透明的原因。 那么石蜡不透明是因为第三种原因吗?有没有什么办法可以解决这个问题呢? 非常感谢大家的交流,我很感兴趣这个话题。 |
» 猜你喜欢
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有4人回复
这种情况还有戏吗
已经有9人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
准备明年的基金了
已经有5人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有6人回复
时间戳他又来了
已经有11人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有6人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
基于SiO2稳定的固体石蜡的pickering乳液
已经有10人回复
【求助】请教怎么将石蜡W/O乳化液雾化成粉末?(除了喷雾干燥)或把固体雾化的方法~谢
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
求助2013年-2011年,武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克(或毫升)的剧毒成品?
+5/3270
求助2013年-2011年,武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克(或毫升)的剧毒成品?
+5/2420
诚征女友
+1/263
★★★中山大学(深圳)院士团队招收27届推免硕士生(低维材料与器件方向)
+1/88
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/77
中国特种设备检测研究院招聘1名高温涂层方向博士后
+2/56
招收博士后(神经退行性疾病、认知障碍疾病)
+1/41
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/40
坐标南京
+1/30
西安交通大学补亚忠课题组招聘2027年博士生
+1/27
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/26
诚征女友( 西安 )
+1/25
直博夏令营--北京理工大学/国家人工智能学院AI交叉学科联合招生
+1/24
浙江大学医学院附属妇产科医院张霈婧课题组招科研助理——生物信息方向
+2/14
(Scopus期刊)Biofunctional Materials《生物功能性材料》招募青年编委及征稿
+1/6
四川大学周加境课题组招博士研究生/研究助理(自组装材料/生物医学方向)
+1/6
国际 EI 会议征稿进行时
+1/5
中山大学孙逸仙纪念医院潘越教授团队招聘博士后和科研助理
+1/3
国家自然科学基金申报者发榜前心理状态调查,麻烦帮忙填一下哇!
+2/2
PEMFC耐久数据合作
+2/2
2楼2011-03-05 14:30:44
3楼2011-03-05 14:33:09
5楼2011-03-05 14:49:30
6楼2011-03-05 14:50:19
7楼2011-03-05 15:22:03
8楼2011-03-05 16:26:05
9楼2011-03-09 20:20:11
10楼2011-03-09 22:41:46
11楼2011-03-09 23:35:55
12楼2011-03-10 08:41:19
caowugui(金币+10): 2011-03-14 00:26:51
| 我所说的只是个人觉得,不一定对,哪说哪了,别见笑。我觉得透不透光,应该是分子间有没有缝隙能让你的光线穿过,比如说墙上有个小孔,光线照过去,我们可以沿着小孔往里面看,如果墙上没孔,光线就完全被阻隔了,高分子材料也一样,分子间的间隙如果小,就透不过去,我们通常说某某塑料结晶度高,说明它的内部分子结构要密实(HDPE>LDPE),分子间隙要是小于光波长的1/2还是1/3(具体我不记得了)就不能通过,而玻璃就是非晶的,所以透明,砸碎后分子间隙变小了,还有就是同体积的液体石蜡要比固体石蜡的密度小,分子间隙要大,故透明吧!最主要还的看分子间隙的大小。 |
13楼2011-03-10 13:34:50
简单回复
2011-03-05 14:47
回复











回复此楼