应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » IEEE transaction的论文投稿问题
51/1返回列表
查看: 1527  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

928724630

银虫 (小有名气)

[交流] IEEE transaction的论文投稿问题

IEEE transaction的论文是不是不强调通信作者和第一投稿单位？因为我在论文中没有看到关于通信作者的标识位置和第一投稿单位的位置，是不是它们不区分？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-04 18:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by 928724630 at 2011-03-04 19:51:46:
IEEE是不是也不强调第一单位了？

排第一的就是第一，不用强调。。。
赞一下 回复此楼
6楼2011-03-05 11:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
很多IEEE Trans不注重通讯作者，投稿者即是通讯作者，联络就是地址电邮。
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-04 19:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

928724630

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-03-04 19:27:07:
很多IEEE Trans不注重通讯作者，投稿者即是通讯作者，联络就是地址电邮。

IEEE是不是也不强调第一单位了？
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-04 19:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqywhu

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 928724630 at 2011-03-04 18:19:11:
IEEE transaction的论文是不是不强调通信作者和第一投稿单位？因为我在论文中没有看到关于通信作者的标识位置和第一投稿单位的位置，是不是它们不区分？

谁建的投稿系统谁就是通讯作者
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-05 10:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭