应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 请教：国家自科基金面上项目的参与成员情况！！！
172/2返回列表上一页12
查看: 2799  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

很傻很天真66

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你这不错了，我遇到一个申请的，有一个是退休N多年了的，有3个是自己的研究生，还有一个是据说是个本科生
赞一下(1人) 回复此楼
无谓的坚持，只会遭遇更多的失败！
11楼2011-03-05 10:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yym0422

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yqzhang6518 at 2011-03-05 09:41:07:
参加时间可以少写点, 分工可以写理论指导

有道理，谢谢！还有一个困惑，就是访教授的研究成果和方向与项目内容相关性不是很强。怎么办？
赞一下 回复此楼
水，善利万物而不争；唯不争，天下莫能与之争！博学之，慎思之，审问之，明辨之，笃行之。
12楼2011-03-05 22:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yym0422

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by sykes at 2011-03-05 10:19:53:
如果我是评审，我认为你的团队不合理。
理由是高级太多了，研究生太少。
谁都知道你的项目那些高级职称不会做的，只有研究生做，所以你的团队表明很强，其实很薄弱。

个人观点

成果中有两个讲师、有两个研究生呢。
赞一下 回复此楼
水，善利万物而不争；唯不争，天下莫能与之争！博学之，慎思之，审问之，明辨之，笃行之。
13楼2011-03-05 22:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fhylren

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
教授职称要少。教授自己不去申请基金而去做你的课题组成员，如果我是评审人我一定会提出这个问题，他自己都不去申请基金，会做一个他参与的课题吗？结论是这个课题组是拼凑的。何况还有他手里既没课题也没近期文章，这就是证明。
因此我认为写进去对你的申请只有副作用。
赞一下(1人) 回复此楼
千江有水千江月
14楼2011-03-06 08:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pphss

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
关于人员梯队
项目组成员（80分）
主要成员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人）
中级研究人员（2-3人）
技术人员及研究生（3-5人）

我看你拿60-70分吧。
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2011-03-06 08:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iaminxanadu

木虫 (正式写手)
一句话：你自己牛不？
赞一下 回复此楼
16楼2011-03-06 08:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiguoyi

木虫 (正式写手)
阵容强大!
没有人会问你问题的!
应该不会从人员构成上给你杀掉!
大家都好运吧!
呵呵
赞一下 回复此楼
知足常乐
17楼2011-03-06 08:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yym0422 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭